本書特色　　他針砭時事、月旦人物，掛名寫的專欄或不掛名的社論，總教人嘆為觀止。他嫉惡如仇，惡人惡事很難從他手底下超生，許多醜陋官僚與醜陋學者的嘴臉底細，都在他筆下一一現形。　　中央研究院院士、台大經濟系教授朱敬一針對台灣的政經局勢，長期在報刊及雜誌發表專文剖析時勢，廣獲各界熱烈迴響。時周文化特別委請朱教授，重新整編精彩文章，彙整成「飆哈雷救經濟」專書，依據不同的主題畫分篇章，包括當前經濟診斷、新興產業構思、拓展觀念思考、批評時人時事、文教通識觀點，希望能提供台灣的政、商、學界全新的思維。

作者簡介朱敬一　　美國密西根大學經濟學博士，現任中華經濟研究院董事長、中央研究院經濟所特聘研究員、台灣大學會計系及經濟系合聘教授。研究專長為人口經濟、法律經濟、財政學。一九八九至一九九六年連得四屆國科會傑出研究獎，一九九八年獲選中央研究院院士，二○○三年獲頒總統科學獎，為國內人文社會領域第一位獲此殊榮者，二○一○當選TWAS院士，獲此榮譽之台灣人文社會學者迄今僅二人。通俗著作有《給青年知識追求者的信》、《經濟學的新視野》、《朱敬一講社會科學》、《經濟學》等。博理基金會執行長。出版《我不愛凱撒》、《凱撒不愛我》等書。

王健壯推薦：　　他那種可專可博也可精可雜的書寫功力，以及始終一貫蘊涵濃郁自由主義精神的文氣文風，讓我這個以新聞為業的老記者既汗顏又嫉妒。時報周刊社長 夏珍推薦：　　議論時政，其犀利程度更不輸其父祖龔自珍，高亢激昂，讀其文若聞其聲，眼前常有一幕朱大師拔劍拍案，憂急之情躍然紙上。

自序代書與仲介之間遊走　　我們家五代祖據說是清代屬一屬二的大詩人、大思想家龔自珍……然而他那人文基因經過二分之一的五次方折減，在我身上大概勉強只剩下三十二分之一的殘餘……龔氏相當任性，思想也頗為狂放，我覺得這兩方面五代前的顯性基因卻折損甚微，自己骨子裡也有些類同的韻味。在這本書裡，讀者大概也能看到我「從心所欲、偶爾踰矩」的掙扎之作。　　最近幾年，我偶爾在報章雜誌寫兩類的文章，其一是不具名的社論，其二是具名的專欄；這兩種文章格律大相逕庭，寫起來筆調有差，動筆之際心境也有不同。　　社論代表「報社的言論」，文氣不宜突兀高亢，也不適合強加太多個人的特殊觀點。社論多少得配合時事，也得與報社新聞的報導角度相契。在這麼多客觀拘束之下，寫社論其實有幾分像是「代書」，較少自己的感情抒發。　　專欄則截然不同。專欄不必配合時事、不必迎合報社立場、不必顧慮四平八穩的起承轉合，大可以挑自己的題材、用自己的筆法、寫自己的感覺，像是在向讀者「仲介」觀念。但是話雖如此，具名的專欄也不能太鋒芒銳利。畢竟，得罪人總是得付出代價的；想到「冤家宜解不宜結」的古訓，下筆就還是得溫柔婉約一些。所有的專欄評論文章，大概都是自己真實感情與世故修飾的妥協。如果讀者仔細讀字裡行間未盡餘韻，或許就能體會出寫者原本的想法，瞭解其所想要仲介觀念的原貌。　　在定期寫稿的時間壓力下，我逐漸發覺自己似乎有些快寫雜寫的小本事。我們家五代祖據說是清代屬一屬二的大詩人、大思想家龔自珍，百餘年前大概是當代文史思想的一號人物。然而他那人文基因經過二分之一的五次方折減，在我身上大概勉強只剩下三十二分之一的殘餘。但是龔氏相當任性（曾經將自己詩作一舉焚毀），思想也頗為狂放（在專制時代竟有「豫師來姓」的放言），我覺得這兩方面五代前的顯性基因卻折損甚微，自己骨子裡也有些類同的韻味。在這本書裡，讀者大概也能看到我「從心所欲、偶爾踰矩」的掙扎之作。　　回台二十六年，撰寫中文雜書總計七本，但多是專章專文的長論，沒有一本是短篇報紙文章的彙總。此次應《時報周刊》夏珍社長三催四請，才將數十篇雜文彙集，一一審閱似乎也沒有羞於見人的粗疏之論。夏珍社長說我與王健壯先生下筆評論皆極「重」，是標準的重筆。我從事學術研究多年，早已習於放蕩不羈的思考架構，心念慮及筆鋒也就觸及，落筆時就只有當下思緒，實在沒有下重筆以批貶揚抑之意。人家說「文章千古事」，我卻說「落筆一念間」。至於或輕或重或粗或疏的評論，就留待讀者判斷吧。（二○一一、一、五）

1當前經濟診斷1-1 除了降關稅，ECFA功能意義是什麼？1-2 「資本利得稅」的討論 難以迴避1-3 跟著老美走，降稅不回頭？1-4 搶救失業要盡量「因人設事」1-5 錢要花掉 才是自己的1-6 ECFA不只影響貿易 也影響投資1-7 克魯曼會如何解讀南台灣水患？1-8 破產法究竟在保障誰？1-9 經貿談判的米酒經驗1-10台灣的「肥貓變奏曲」1-11為什麼美國狂牛令國人抓狂？1-12 台灣需要更好的為官環境1-13產業第二春與台灣生育率 1-14 安得廣廈千萬間－招商？招錢？招人？ 2-新興產業構思2-2 政策願景 不妨且戰且走2-2 誰能挽救ＤＲＡＭ？ 2-3 太陽能，台灣為什麼不能？2-4 在今日的爛環境中 尋找明日的好產業2-5 除了賭場 澎湖還能擁抱陽光2-6 台灣蘭花與哈雷機車2-7 沒有通盤規畫 就沒有觀光2-8 發展生技產業 要「政府帶頭打群架」2-9 台灣推國際醫療 要如何克服障礙？2-10 ＥＣＦＡ談判 該有一個大戰略2-11 朱棣文對六大新興產業的警告2-12 懷念不慎出局的「文化觀光部」2-13 馬總統，李國鼎先生的貢獻是這樣的2-14 國際醫療修法，應優於二代健保法列第一優先 3拓展觀念思考3-1 「爾愛其羊、我愛其禮」的偏好分析3-2 你要買股票嗎？先上一課「公司治理」3-3 要接近朋友，更要接近敵人3-4 單一選區制真的有助於中道選舉？3-5 台灣如何在全球化挑戰中「豫師來姓」？3-6 權力豈僅是使「人」腐化而已3-7 在失靈的年代 尋得偉大的經濟學家3-8 全募兵制 真的那麼好嗎？3-9 政策落差的危害 不可小覷3-10 媒體綜效的老子觀3-11 公司治理上軌道 是銀行擴張前提 3-12 哪些事情的中立性，該立法規範？3-13 公投仍有未解的難題3-14 兩岸之間的政治幾何學 3-15 推動社會安全政策 要極為謹慎3-16 爾愛三趴 我愛九十趴3-17 皇后養成若是這樣，貞操就不易被懷疑3-18 哪些事業不宜跨足媒體？3-19 從經濟體制改革經驗看司法改革3-20 是誰把政治弄極端了？ 4 批評時人時事4-1 「全民表態」的社會成本4-2 五年五百億買魔豆 是不是好投資？4-3 單一選區制真的有助於中道選舉？4-4 台灣如何在全球化挑戰中「豫師來姓」？4-5 菩薩變門神─緬懷蔣碩傑時代的賦改會4-6 非薪資不剝皮 受薪階級剝三層皮4-7 報告總統 資金移動與遺贈稅率無關4-8 十號公報 會計與經濟的加成效果 4-9 台灣的節能減碳 還有漫漫長路要走 4-10 令人怵目驚心的貧富惡化趨勢4-11 分配金改資源 本非政府當為4-12 舉債是增稅，釋股是增稅，減稅還是增稅4-13 降遺贈稅、漲營業稅 算不算劫貧濟富？ 4-14 比較台美兩國的賦改會4-15 美牛．兩岸．合夥人4-16 更新人事 等待機會 滿足人民期待4-17 從降遺贈稅到課豪宅稅　兩個沒有整體圖像的財經政策4-18 在雞皮疙瘩「將起未起」之際4-19 給「家庭保費低」找理論基礎4-20 「降稅救經濟」？放屁！4-21 為什麼大官看人常會看走眼4-22 法律不該是微分拓撲4-23 花、花博、花博館4-24 為什麼「退出政壇」這麼難？4-25 回復金融公義 不必占卜祈春4-26 「輕稅簡政」不能一廂情願4-27 拋開社會情境，法律文字將一無所有4-28 能源稅取代所得稅？ 堅決反對！5 文教通識觀點5-1 經濟發展，不是教育目的，析論「廢高職」爭議5-2 感慨經濟決策典範的消逝 5-3 差之毫釐 失之千里：十二年國教的必要前提5-4 企業興衰 也有「大歷史」5-5 法律若疏離世事 就一定「不自然」5-6 「應然面」與「實然面」教改關懷的衝突5-7 知識分子 有距離才有高度5-8 推崇一個人 推薦一本書5-9 由師資培育爭議 看十年教改波折5-10 高中「社區化」必先「在地化」5-11 教改不能回頭 但要重新出發5-12 正視台灣高等教育的發展困境5-13 教育不是為造就專家 而是為培養公民5-14 為什麼大老闆愛打高爾夫球？5-15 杜甫畢竟不是經濟學者5-16 我看自由主義者傅利曼的一生5-17 先學做「人」 再學做「台灣人」5-18 建立公研雙軌制度 刻不容緩5-19 教改 不必是為自己的孩子5-20 「和光同塵」才是培育菁英的有效率環境5-21 環境極端 人也會變得極端5-22 用白話文介紹本屆諾貝爾經濟獎得主5-23 招生若僅採一科成績，符合大學理念嗎？5-24 全世界誰不承認「北大」學歷？5-25 學歷只是傳遞訊息，何須阻禁？5-26 經濟學界第一人，捨他其誰？ 5-27 台灣正面臨科研人才斷層危機5-28 學者都該以薩伊德為標竿5-29 大總統 當如是也！5-30 談管教偏差與法律責任5-31 教改二十年 南柯一夢5-32 尤努斯說：ＣＳＲ該這樣做5-33 給郭台銘董事長一些勉勵5-34 教改猛於虎5-35 這樣膚淺的通識，也能拿諾貝爾獎？