【專業推薦】

陳碧莉／台積電副法務長暨首席智權律師
黃欽勇／《大椽-DIGITIMES》與《IC之音-竹科廣播》董事長

．本書係國內第一本針對迄今全球侵害案例，綜合技術和法律二個角度進行整理分析

　　ChatGPT問世以來，生成式AI熱浪席捲全球，帶來破壞式創新的科技突破，但同時也引發前所未有的著作權爭議。截至目前全球已出現近50起的AI侵權訴訟，涵蓋小說書籍／新聞報導、繪畫／攝影、音樂詞曲、視聽影片乃至開源碼等多元領域，被告多為美國AI大咖如OpenAI、Microsoft、Meta、Google、Midjourney與Anthropic等！

　　訴訟戰火最先集中美國，隨即延燒至英、德、法、加拿大、中國、印度與韓國，而既有著作權法難於規範AI核心爭議，例如：生成式AI產生的內容是衍生著作？AI訓練過程大量爬取資料與向量嵌入轉化是否非法複製？生成式AI前階段資料探勘之複製是否合法？使用RAG會構成侵害？生成式AI的使用者是直接侵權人？生成式AI工具提供者，除直接侵害也構成代理侵害或輔助侵害？刪除CMI違反DMCA法？生成式AI吐出實質相似的內容（AI反芻）是否構成侵害？AI訓練資料是否構成轉化性合理使用？再加上DeepSeek（爭餾技術）、GPT4o吉卜力（擴散+自迴歸演算）等爭議，反映生成式AI對智財權體制帶來之挑戰與衝擊！

　　臺灣資訊智慧財產權協會理事長，從事律師第45年。擅長國際商務訴訟、著作權與專利爭議／授權及訴訟、營業秘密訴訟、美國專利追索及訴訟、新興科技法律等，曾處理臺灣首宗業者遭美國ITC 337擋關條款專利侵權案、臺灣首宗營業秘密刑案、臺灣首宗業者遭美國半導體巨頭公平交易與專利案、臺灣首宗P2P網路著作權侵權案。近年於台科大教授美國專利訴訟、於中央大學產經研究所、輔大法研所教授AI／生成式AI／元宇宙等新興科技法律專題研究。

近年著作
AI專利 v. 元宇宙智財權
AI/ChatGPT v. 智慧財產權──美國生成式AI案例評析
AI人工智能vs智慧財產權

推薦序／陳碧莉
推薦序／黃欽勇
自　序／陳家駿

◆總論 生成式AI著作權最新爭議
．從ChatGPT到Grok 3之AI模型爭議談OpenAI指控Deepseek侵權─剽竊 v. 創新？／3
．GPT-4o吉卜力風格引爆著作之侵權爭議／27

◆各論 全球生成式AI著作權訴訟案
【美國篇】
『開源碼』
．全球首宗生成式AI開源碼爭訟
　─OpenAI、微軟與GitHub著作侵權案之程序裁決出爐
　─Doe 1~5 v. OpenAI , Github & Microsoft／53

『卡通畫家和插畫家』
．插畫家控告Stability生成式AI工具著作侵權案
　─首波程序判決出爐原告鎩羽而歸
　─Andersen et al v. Stability AI, Midjourney & DeviantArt／77
．插畫家控訴DeviantArt生成式AI著作侵權
　─首輪程序判決被告占上風／90
．插畫家告Midjourney生成式AI工具著作侵權案
　─原告首戰程序判決吞敗／102

『小說作家』
．作家控告Meta生成式AI LLaMA著作侵權案首波程序判決
　─Kadrey, Silverman & Golden v. Meta Platforms, Inc.兼談Google生成式AI Gemini著作侵權案
　─Leovy v. Google & Zhang v. Google／115
．美國首宗小說家控告OpenAI生成式AI著作侵權案程序判決出爐─Tremblay v. OpenAI／132

『新聞媒體』
．美國新聞媒體巨擘控告ChatGPT著作侵權案
　─New York Times v. Microsoft & OpenAI／155
．紐約時報告微軟／OpenAI訴訟案（一）─原告指控生成式AI逐字抄襲構成侵權／187
．紐約時報告微軟／OpenAI訴訟案（二）─生成式AI之合理使用抗辯／198
．新聞媒體控告生成式AI侵害著作權管理資訊案判決─Raw Story v. OpenAI／217

『音樂歌詞』
．全球首宗音樂出版商控告生成式AI Claude歌詞著作侵權案─Concord Music Group. v. Anthropic／236

『唱片錄音』
．全球首宗生成式AI錄音著作侵權案
　─美國唱片業巨頭控告SUNO
　─UMG, et al, v. Suno & John Does 1-10
　兼談：配音演員聲音著作侵權案Lehrman, Sage v. SLovo／258

『法律資料庫』
．美國知名法律資料庫控告AI新創著作侵權之即席判決出爐─Thomson Reuters v. Ross／286

『影片與作家』
．GPU巨擘Nvidia在美國被控侵害YouTube著作權訴訟案
　─Millette（YouTube影片）v. Nvidia
　─Nazemian v. Nvidia; Dubus v. Nvidia／315

【加拿大篇】
．從加拿大三件著作侵權案
　─談生成式AI訴訟之核心爭辯：向量嵌入 v. 複製&公平使用
　法律資料庫─CanLII v. Caseway AI
　媒體與廣播─Canadian News Media (CBC, The Globe　& Mail et al) v. OpenAI
　新聞廣播媒體─Advance Local Media v. Cohere／334

【歐洲篇】
『圖形影像』
．英國首宗生成式AI圖形影像智財侵權案─Getty Images v. Stability AI／356

『音樂』
．歐洲首宗生成式AI著作侵權官司
　─德國音樂仲團GEMA起訴OpenAI和Suno
　─GEMA v OpenAI & Gema v Suno／381

『作家』
．法國首宗生成式AI之Meta被告著作侵權訴訟案─SNE, SGDL and SNAC v Meta
　兼談歐盟人工智慧法／399

『資料探勘』
．從生成式AI談德國漢堡法院判決LAION資料探勘構成著作侵權豁免─Kneschke v. LAION e.V.
　兼談荷蘭阿姆斯特丹法院案─DPG et al v. HowardsHome／411

【亞洲篇】
．中國大陸生成式AI首宗著作侵權案
　─北京與廣州法院判決與美國案例比較
　兼談江蘇與武漢生成式AI著作侵權案／446
．印度與韓國之生成式AI著作侵權案─ANI Media v. Open AI; KBA, MBC & SBS v. Naver／486

◆結　論
．因應生成式AI我國應修改著作權法嗎？─以美國、日本與歐盟模式為例／503