內容簡介
本書特色
民事程序法焦點論壇第十二屆以民事保全程序為研討主題，學者對於假扣押、假處分及定暫時狀態處分等制度撰文報告，對該等制度究其根源，探其不足，並提出部分建議，足供參考。其中，對何謂釋明不足、釋明之層次化與權衡理論如何運用等，均有相當之討論。
作者介紹
姜世明
政治大學法學院教授
德國慕尼黑大學法學博士
吳從周
臺灣大學法律學院教授
臺灣大學法學博士
德國科隆大學法學博士候選人
劉明生
政治大學法學院副教授
德國雷根斯堡大學法學博士
洪令家
中正大學法律學系副教授
美國伊利諾大學香檳校區法學博士
曹志勛
北京大學法學院助理教授、博士生導師
北京大學法學院法學博士
林玠鋒
輔仁大學財經法律學系助理教授
政治大學法學博士
林慶郎
臺北大學法律學系助理教授、前臺中地方法院法官
法國巴黎政治大學法學博士
徐應松
亞洲大學財經法律學系助理教授
美國印第安那大學摩利爾法學院法學博士
姚其聖
靜宜大學法律學系兼任助理教授
東海大學法學博士
序
主編序
今年四月天，疫情仍未散去，可小聚。去年底早約學術界中部分對保全程序研究有興趣之同好，就此議題撰文發表，幸蒙不棄，多慨然允之，其情可感，特予致謝！
保全程序中，無論假扣押或假處分之要件解釋或其釋明程序，每需利益權衡及價值判斷；如何平衡兩造利益，且需價值取捨。立法及實務上，倚輕倚重，顧此失彼，每有難以兩全之憾。稍有不慎，即亦對債權人或債務人造成交易生活上之重大干擾。
本次論壇即意識到此一情境，因而邀請來自不同學術研究背景之學者，依各自學識經驗，就不同國家之制度進行研析，期能提供國內對此議題之研究內涵，得更形多元而開闊。
論壇已經完成十三屆，慢慢接近個人設定之貢獻目標，過程中，難免有未盡如人意處，而對歷年來同意來參加論壇的學者及實務家，不計得失，共襄盛舉，心中滿是感恩！
祝福大家，平安喜樂，幸福圓滿。
主編 姜世明
2021年10月17日
目次
主編序 i
保全程序之問題提示 姜世明 001
滿足性假處分之研究──以民事訴訟法第538條第3項之實務類型觀察「保全必要性」要件 吳從周 083
假扣押請求與原因之釋明要求及其與供擔保關聯性之研究──以德國法與我國法為中心 劉明生 145
公司經營權爭奪與定暫時狀態假處分 洪令家 173
中國法上的財產保全制度──規範基礎與實然狀況 曹志勛 205
日本民事保全法上實體要件之釋明與擔保之提供 林玠鋒 237
法國新民事訴訟法典之保全程序──以避免重大危害及明顯違法侵害之防止為保全必要性之探討 林慶郎 275
論美國保全程序之臨時禁制令──兼評第三和聯邦巡迴上訴法院之審查基準 徐應松 311
假扣押原因釋明與供擔保修法之檢討與反省──兼論民事訴訟法第528條第2項之修正 姚其聖 337
