醫生怎麼會知道我沒有醉──精神鑑定
酒後以玻璃瓶刺死妻子的被告，於辯護人詰問完後，自行詰問鑑定人：「醫生，你又不是我，怎麼知道我當時沒有醉？」當場引起法庭一陣騷動。……
聚眾賭博做善事──法官的擔當
辯護人義正詞嚴的表示：「萬應廟設麻將桌供鄉親打牌，是為了讓阿公、阿嬤動動腦筋，防止老人智力退化，只收取少少的清潔費，怎能算是抽頭營利賭博？」……
法庭有洋蔥──有溫度的司法
在自家房間燒炭，致6歲兒子死亡，9歲女兒重傷的案件，檢察官在訊問被告及被告的女兒時，讓他們述說被告陷入絕境的苦難以及女兒對父親的理解及思念。審判長在審理結束後，示意被告可以抱抱女兒，當被告展開雙手，女兒從輪椅站起，一聲：「把拔～～」，法庭上的每一個人都在拭淚。……
　　被告的巧辯、律師的專業素養及智慧、檢察官的據理力爭、法官切洋蔥般的溫馨感人作為，本書的法庭故事讓國民身歷其境，進入刑事審判的情境。

施慶堂
1954年生，臺灣省雲林縣人
國立中興大學法律學系畢業

【經歷】
．高雄、臺北地方檢察署檢察官
．台灣高等檢察署、花蓮高分檢檢察官
．宜蘭、士林地方檢察署主任檢察官
．台灣高等檢察署、高雄高分檢主任檢察官
．苗栗、基隆、桃園地方檢察署檢察長

自　序

Chapter 1　刑事訴訟基本原則
．人民難予領悟的訴訟習題──證據能力／3
．請鬼拿藥單──超越合理懷疑／13
．火災鑑定人──直接審理／22
．臨門一腳──間接證據／33
．全力戒護──檢察官的客觀注意義務／45
Chapter 2　證據調查
．兒子證人──聲請調查證據／57
．醫生怎麼會知道我沒有醉──精神鑑定／63
．病榻上的老爸──錄影存證／69
．閨蜜的證詞──目擊證人／76
．對話的真意──通訊監察的兩面刀／90
．機車騎士的SOP──經驗法則／106
．被害人沒有財產損失──論理法則／115
．夢遊者的行為態樣──勘驗／127
Chapter 3　犯罪構成要件
．民事執行處VS討債集團──不法所有意圖／139
．誰來幫阿公的孫子──準強盜罪的構成要件／148
．我是誰──以客觀事實來認定主觀犯意／155
．凶宅──消極詐術／165
．原告變被告的委屈──相當因果關係／173
．誤入貪污叢林──貪污犯罪的故意／180
．綁椿──賄選的對價關係／189
．這是誰家的狗──犯意聯絡？／198
．B&C集團東亞地區執行長──詐欺的不確定故意／206
．檢察官的處分命令──客觀事實變動／218
Chapter 4　訴訟程序
．釐清「拉拉扯扯」的客觀事實──爭點整理／233
．我只要一個真誠的道歉──被害人家屬的聲音／247
．兒子燒毀神明及祖先牌位──撤回告訴／253
．受虐兒──檢察官起訴的事實及範圍／261
．三國誌──被害人堅持己見／268
Chapter 5　量　刑
．法庭有洋蔥──有溫度的司法／277
．孝順愛家的小隊長──犯罪情節顯可憫恕／287
．犯罪者的燈塔──家庭支持系統／297
．獨居阿嬤──量刑調查／303
．老爸來頂罪──犯罪動機及事後的態度／310
Chapter 6　其　他
．升學主義們應該道歉──普及國民法律知識／321
．給我事實真相──司法信賴／327
．聚眾賭博做善事──法官的擔當／335
．小劉挨告記──以刑逼民／344
．蒐集證據的SOP──複製．貼上／352