【本書特色】
　　一、本書作者先後任職於高等法院（調在司法院辦事）與法務部時，曾參與信託法先前的研究制定，而自最高法院退休後，因兼任信託法的教學，於兩年前並參與信託法的研究修正迄今，常研閱國內外相關論著、文獻及相關裁判，並加以整理分析，深入研究，而有所心得，撰成本書相關論文；其中，或在解釋論上為疑義之探究，諸如最高法院有關信託成立要件裁判四則之研討、遺囑信託效力問題之探討、無效信託相關案例一則之研討、最高法院有關詐害信託裁判二則之研討、最高法院有關信託財產強制執行裁判三則之研討、受益權移轉相關問題之探討、信託法制定前後重要異同之比較分析等等，期能提供信託實務運作上之參酌；此外在立法論部分，則就我國目前的信託法制，參酌外國法制，予以比較分析並為檢討，間亦提出修正意見，諸如我國信託法研修重點析論、日本新信託法總則編要述及其與我國相關規定之比較分析、歐洲信託法原則與我國信託法相關規定之比較分析、從比較法檢討我國特定目的信託法制、從比較法檢討我國宣言信託法制、從比較法檢討我國信託關係消滅法制、從比較法檢討我國公益信託法制等等，期能提供現正進行中修法之參考。
　　二、附錄部分，其中「信託法講述綱要」，原係於法務部行政執行官講習信託法制時（每次三小時）使用，或可作為快速認知我國信託法大要之參考；其二「全民信託英『撿』」，列出信託法重要詞句的英文與中譯對照，或可供研閱信託法英美文獻資料時之參考；第三則「歐洲信託法原則」與第五則「日本有關公益信託之法律」之譯文，則係撰寫本書相關論文時所作翻譯，為讀者查閱與自己再作研討方便，均附原文以供對照；第四則「信託法第七章信託關係之消滅修正建議條文對照表」，係提供該章修法之參考，末二則是近年來發表於報章之信託相關短文，均值得有心研究信託法者之查閱參酌。


【作者簡介】
葉賽鶯

現職：
台灣信託協會理事
國際文化基金會董事

經歷：
法務部主任參事、司長
最高法院法官（1999年退休）
中原大學財經法律系客座教授
文化公益信託葉俊麟台灣歌謠推展基金委託人兼諮詢委員會召集人（2007年至2018年）

學歷：
台灣大學法學碩士

研究領域：
民事法、信託法

著作：
1.给付不能之理論與實務（自版、1986年）
2.民事法專論（新學林、2011年）
3.信託法專論（新學林、2013年初版、2024年增修版）

楊教授　序　i
賴教授　序　iii
楊前院長　序　v
增修版　序　xii
自　序　ix

第一編　解釋論上之研討
壹、我國信託法析要暨其相較於日韓信託法之特色　003
貳、最高法院有關信託成立要件裁判四則之研討　031
參、遺囑信託效力問題之探討　051
肆、無效信託與信託財產假處分案例一則之分析檢討　065
伍、最高法院有關詐害信託裁判二則之研討　081
陸、最高法院有關信託財產強制執行裁判三則之研討　103
柒、受益權移轉相關問題之探討　129
捌、信託法制定前後重要異同之比較分析　143

第二編　立法論上之檢討
壹、信託法研修重點析論　171
貳、日本新信託法總則編要述及其與我國相關規定之比較分析　207
參、歐洲信託法原則與我國信託法相關規定之比較分析　235
肆、從比較法檢討我國特定目的信託法制　275
伍、從比較法檢討我國宣言信託法制　293
陸、從比較法檢討我國信託關係消滅法制　311
柒、從比較法檢討我國公益信託法制　341

附錄：
壹、信託法講述綱要　375
貳、全民信託英「撿」（信託關鍵詞句、英文與譯文對照）　383
參、歐洲信託法原則（譯文與原文）　391
肆、信託法第七章信託關係之消滅修正建議條文對照表　399
伍、日本有關公益信託之法律（譯文與原文）　417
陸、期待公益信託法制的健全發展　423
柒、善用信託於自己、親友並及眾生萬物　425