憲法保障人民之言論自由，但欠缺政府資訊之公開，從而仰賴政府善意施捨資訊下之言論自由，實質上所能發揮之功能自有其所限，故有關資訊公開法制之建立，即為民主國家及開放社會必須積極努力之目標。其次，司法機關監督行政行為，雖為權力分立基本原則中不可或缺之制衡設計，但一向均有界限或範圍之討論。分寸之拿捏，並非易事。台灣如此，大陸新興之行政法亦然。作者於處理相關問題時，既秉持憲法之規格，由上而下，亦同時顧及行政法之本質要求，設法調和，綜合權衡各方不同之利益。至盼因此能清楚建構一個層次分明，具有實際可行性的行政法理論體系。　　在資訊爆炸的時代裡，誰掌有最多的資訊，就最能具體實現他的自由與權利，言論自由、學術自由如此，財產權、工作權、甚至參政權與爭訟權也都不例外。政府以其財力、人力與權力掌有資訊最多，人民如何向政府取得資訊，而資訊恆涉及私人隱私與修關公益的秘密，公開與否，就需要一套法益衡量的標準，本書就此從比較法學觀點，有深刻的探討。　　司法機關審查行政權與立法權的活動，是現代法治國家權力分立原則下的重要制度，也是確保民主與法治的要著，本書對於司法與行政，甚至立法間的良性互動範圍與界限，透過理論與實踐的考察，有著言簡意賅的分析，對於近年來中國大陸法制的發展，也有相當的體察與著墨，對於讀者必能提供豐富的資訊。

作者簡介法治斌學歷政治大學法學士美國維吉尼亞大學比較法碩士法學碩士、法學博士現職政治大學法律學系專任教授東吳大學法律學系兼任教授行政院國科會法規會暨訴願會委員行政院原住民族委員會法規會委員行政院新聞局法規會暨訴願會委員行政院人事行政局法規會委員教育部中央教師申訴評議會委員民間司法改革基金會董事台灣行政法學會秘書長中國憲法學會副秘書長