本書的主旨就是，如何拼有感經濟！作者克魯曼（Paul Krugman）是諾貝爾經濟學獎得主，也是《紐約時報》最受歡迎專欄主筆、《時代雜誌》評鑑最佳財經部落格作家，《財星》雜誌讚揚文章寫得最好的經濟學家。當各國政府紛紛以削減支出、撙節措施，對抗蕭條景氣之際，克魯曼卻獨排眾議，主張經濟長期衰退會導致工作機會缺乏，進而對人性造成巨大的傷害。財政緊縮等於在沙灘上蓋城堡，要讓失業勞工和閒置的生產線都能盡全力運作，最正確的做法是：提高政府支出、創造有效需求。也就是以債療債，而振興經濟方案之所以效果不彰，是因為力道、強度、規模都不夠大。每位能影響輿論的人都有責任加快經濟復甦，讓長期失業的人得到救濟，現在需要智力清晰和意志力。就是現在，靠我們的力量終結經濟蕭條！反觀台灣，有政府部門支出與人事經費不當的問題，同時有證所稅、土地實價申報（課稅）、二代健保、勞退、退撫基金的改革、油電雙漲、居高不下的失業率問題，若在此不景氣時，政府也因此採取加稅減支的財政緊縮，那麼台灣可能也如歐盟一般掉入經濟陷井。且看被譽為真正的知識分子、自由主義者良心的克魯曼大師，在蕭條經濟大浪席捲之際，以最高度深刻的人文關懷、最剴切中的的專業論述，指出獨特的「克魯曼觀點」和因應對策。

保羅‧克魯曼（Paul Krugman）現任普林斯頓大學經濟系教授的克魯曼，是2008年諾貝爾經濟獎得主，也是《紐約時報》最受歡迎專欄主筆、《時代雜誌》評鑑最佳財經部落格作家。克魯曼的文筆優美，美國經濟協會稱讚足以媲美日本的俳句、狄金遜的詩和馬蒂斯的油畫，《財星》雜誌讚揚自凱因斯以降，文章寫得最好的經濟學家，《華盛頓月刊》稱譽是美國最重要的專欄作家。1983年：擔任美國總統經濟顧問、獲頒美國經濟協會克拉克獎章（John Bates Clark Medal）。1994年：正確預言亞洲金融風暴而奠定經濟大師地位。1998年：榮獲德國柏林大學榮譽博士學位、倫敦政經學院百年教授尊榮。2004年：獲頒有歐洲普立茲獎之稱的阿斯圖里亞斯王子社會科學獎（the Prince of Asturias Award for Social Sciences）。2008年：因提出新的貿易理論、解釋全球產業內貿易現象，而榮獲諾貝爾經濟獎。克魯曼亦是國家經濟研究局（NBER）成員，曾經擔任紐約聯邦準備銀行、世界銀行、國際貨幣基金組織、聯合國，以及葡萄牙、菲律賓等多個國家的經濟顧問。出版作品《克魯曼談未來經濟》《下一個榮景：當經濟遇上政治》《面對失靈的年代》《減稅圖利了誰》（以上皆由時報出版）譯者簡介楊大慶台灣大學經濟系畢業，美國約翰霍普金斯大學經濟系碩士，現任職於民主進步黨中國事務部。審訂者洪財隆德國曼海姆（Mannheim）大學國際經濟關係研究所碩士、奧地利茵斯布魯克（Innsbruck）大學經濟學博士。曾任台灣經濟研究院國際處副研究員等職，現任民進黨中國事務部主任、清華大學社會學研究所「中國研究學程」兼任助理教授。

《紐約時報》（The New York Times）《金融時報》（Financial Times）《華盛頓郵報》（The Washington Post）《克科斯書評雜誌》（Kirkus Reviews）《出版人週刊》（Publishers Weekly） 本書很可能成為暢銷書，影響力不能小覷，由它幫忙歐巴馬贏得連任可以印證。」 ──吳惠林 中華經濟研究院研究員

推薦序一 克魯曼給我們的啟示 吳榮義推薦序二 「以毒攻毒」終結大蕭條？　 吳惠林推薦序三 大師出手，為經濟把脈看診 殷乃平推薦序四 天下沒有白吃的午餐！？ 黃春興作者序 現在就終結蕭條導 言 現在要做什麼？第一章 情況有多糟？就業短缺被毀棄的人生就錢論錢失去未來國外災情絕望政治學不要放棄第二章 蕭條經濟學一切都是需求問題流動性陷阱是結構性問題嗎？花錢買景氣第三章 明斯基時刻那一晚他們重讀明斯基明斯基時刻鏡子經濟學第四章 不受控制的銀行業者不受節制的銀行家瞞天大謊不如此美好的年代第五章 第二次鍍金年代為何有錢人變得更有錢？所得不均與金融危機菁英與糟糕政策的政治經濟學第六章 黑暗時代的經濟學凱因斯恐懼症特別稀有的例外耳語和竊笑三腳貓的經濟學第七章 一個不當反應的剖析危機來臨景氣刺激不足刺激方案力道不足的原因房市崩盤未曾走過的路第八章 預算赤字怎麼辦？看不見的債務義勇軍了解利率債務負擔怎麼辦？只注意短期赤字實屬不智以債療債可行嗎？為何有赤字的執迷？第九章 通貨膨脹：威脅潛伏辛巴威或威瑪重現？貨幣、需求、通膨及其缺乏通膨有多高？支持更高通膨的理由第十章 歐元諸國的黃昏只有一種貨幣的麻煩歐元泡沫歐洲的嚴重妄想歐洲最根本的問題拯救歐元第十一章 撙節論者恐懼因子信心神話英倫實驗蕭條療程魅力何在第十二章 我們現在該做什麼？情況並未好轉現在花錢，以後再還聯準會應該做什麼住房政策沒有放棄的理由第十三章 終結這場蕭條一事成諸事順大選的可能結果道德義務後記 我們了解政府支出的效果？謝辭