別再罵「恐龍法官」了，該改革的是豢養出「恐龍法官」的最高法院！握有判人生死的法官，爆出嫖妓、關說與貪瀆，法官的人格出了什麼問題？有無為了績效管考、名位，曲意逢迎，背離了自己的法律良心或人民的法律感情？法律人不該從滿腔熱血，變成只會寫八股判決的科員法官，唯有找回失落的審判靈魂，才能挽救司法威信的沉淪與社會正義的式微！從法律系畢業後滿懷著公平正義的法律人，為何當上法官後，變成人人喊打的「恐龍法官」？對外號稱「審判獨立」，但法官卻有不得不遵循的「最高法院原則」與「司法人事潛規則」？揭開司法界最僵化的一面，臺灣的司法才有未來！80年代迄今，法律系一直是許多年輕學子的第一志願。一位優秀、熱情的青年，怎麼從第一志願畢業、當上多數人夢寐以求的法官職位後，開始庸庸碌碌、汲汲營營過一位「科員法官」的生涯？甚至變成人民口中食古不化的「恐龍法官」？原因在於臺灣社會雖已解嚴超過二十年，早已政治民主化、經濟自由化、社會多元化，政治力已不敢公然介入司法時，從未解嚴、只講究論資排輩的封閉司法體系，所謂的依照良心與法律確信從事審判，就只是空談。由林法官推動、參與的「改革最高法院」、「精進裁判品質」、「強化司法問責」等一系列司改活動，目的就是希望將法官們從官僚主義所形塑的格式僵化、用語文言化、理由說文解字化、理念信仰空洞化的「桎梏」中解放出來，莫忘初衷，找回自己的司法正義靈魂。且讓我們跟隨著林法官的腳步，邁入司法禁地，關心司法、瞭解司法、監督司法，一起改革這個禁錮的官僚體系，為自己、為後代子孫開墾出一片司法淨土！

林孟皇，台灣高雄人，花蓮師專、台灣大學法律系、法律研究所畢業，主修憲法、教育行政法。曾擔任國小教師、實習律師、中華民國法官協會理事、司法院法官人事改革成效評估委員會委員、司法院人事審議委員會委員，寫過許多傳頌一時、影響社會深遠的判決。因出身教育界，長期關心國內法治教育的發展與公民社會的建立，在工作之餘，曾兼任國立編譯館社會領域教科書審定委員、教育部國民中小學課程綱要社會學習領域研修委員、教育部社會學習領域輔導群委員。現為台北地方法院金融專庭法官、文化大學法律系兼任講師、財團法人民間公民與法治教育基金會董事、財團法人民間司法改革基金會諮詢委員。著有《金融犯罪與刑事審判》、《羈押魚肉》，並共同編撰《老師，你也可以這樣做》一書。

序目錄第一篇 改革最高法院關說者不可回任法官白玫瑰運動的啟示─揚棄違憲的判例文化那些年，我們共同的熱血─連署籲請改革最高法院活動始末改革最高法院、拆除恐龍法官溫床！籲請總統推動最高法院的改革司法改革就從改革最高法院開始一○七八位檢察官連署為哪樁？最高法院必須脫胎換骨最高法院死刑辯論開啟新局改革最高法院連署活動一週年的回顧與展望第二篇 給司法首長們的公開信誰來撰寫判決多數意見的理由？—給翁岳生院長的一封信我們已準備好成立金融專庭？—給賴英照院長的一封信我國司法改革芻議—給賴浩敏院長的一封信遙想大理院的輝煌時代—給楊仁壽院長的一封信建立透明、負責的分案制度—給楊鼎章院長的一封信法官、檢察官養成教育改革芻議—給司訓所林輝煌所長的一封信第三篇 揭開司法的面紗人民還要忍受司法多久？改革法官任用制才是重點法官法吹起司法改革的號角找回法官的審判靈魂—從排灣族舅公摸童「阿力力」事件談起從法官法立法重新省思優良法官的形象法官不語、評議不公開與舉發條款司法問責文化露曙光─從賴英照院長請辭事件談起三位大法官足堪典範這是我們期待的大法官人選？臺灣司法的轉型正義功課─從優遇大法官站台助選談起總統應領導司法改革引清兵入關？─有外部委員參與的司法院人審會開議了第四篇 法治、教育與文化法治教育露曙光—從學測作文「學校和學生間的關係」談起建國百年，但司法猶如元年亞運跆拳道電子襪爭議應尋法律解決義憤殺夫、中華法系與判例文化防性侵，要從法治教育著手重刑化是防制內線交易的最佳策略？營業秘密保護及其立法政策檢視讓我們重新發現正義—談設置原住民法庭的時代意義