我國各稅法中，所得稅法規定內容之複雜繁瑣，允稱第一；是以其實務上之行政解釋、司法解釋、司法判決（判例）等，數量亦居各稅法之冠。我國所得稅法係綜合所得稅及營利事業所得稅二者之共同規範，其條次僅有126條（實際上現存有157條條文）。比較日本之個人所得稅法及法人（所得）稅法，二者合計有500餘條，可見我國所得稅法全體條文之簡略。由於所得稅法全體條文過於簡略，導致有關之行政解釋滋蔓，為數龐鉅，而稽徵實務上則極端仰賴行政解釋。黃茂榮教授即曾指出，我國稅法上之行政解釋方是目前稽徵機關與納稅義務人間所信賴之法律狀態。然而主管機關關於所得稅法之行政解釋，通常流於「個案具體判斷」，而非「建立概念以為判斷基準」，循致所得稅法之適用呈現極不安定之狀態；試稍加省視多少所得稅之訴願、行政訴訟案件，係因主管機關之變更行政解釋而引起，可思過半。因此，融合所得稅法之條文、行政解釋、司法解釋、司法判決（判例）等，為所得稅法建立規範體系，以使各條文相互間融貫一致，以及為所得稅法條文中之用語構建完整概念，以作實務問題之判斷基準之法學著作，極有必要。 　　　　基於此一體認，著者吳金柱會計師耗時五年，爬羅剔抉龐鉅國內有關法令及文獻等，獨力完成本書。全書著重於概念與體系之學理建構，同時憑藉學理解析所得稅法及有關法規，探討重要實務問題，理論與實務兼修，是我國第一部研究所稅法之法學專著，誠屬不可多得之著作。