台灣法律史概論
    編/著者: 王泰升
    出版社:元照
    出版日期:2025-08-20
    ISBN:9786263693258
    參考分類(CAT):
    參考分類(CIP): 法律總論

    優惠價:95折,618

    定價:  $650 

     
     
     
    分享
      買了此商品的人,也買了....
    定價:420 元
    特價:90折!378
     
    定價:350 元
    特價:90折!315
     
    定價:280 元
    特價:90折!252
     
    定價:420 元
    特價:95折!399
     
    定價:350 元
    特價:90折!315
     
      | 內容簡介 |
    內容簡介
    本書從原住民族自治時代的原住民法談起,經荷西統治及鄭治時期的複數法律文明並存,講到清治時期的傳統中國法獨大,並於掌握傳統中國法的特質後,論述清治台灣行政組織和司法運作以及當時的「民事」法內涵。接著談源自近代西方的現代法因日本統治而首度傳入台灣,再因國民黨政權接收台灣而施行同屬現代法的中華民國法制,終至2000年進入政黨輪替的當代。且分別從憲法、行政法、司法制度及法律專業社群、刑事法、民事法等,描述現代意義法律體系在台灣的發展歷程,揭櫫「以台灣為主體兼容並蓄」的台灣法努力方向。經由本書,可快速鳥瞰整個台灣法律史的演進或轉型,便於將相關的法律史知識,運用於當今台灣的法制訂和法適用及法學思辨。
    作者介紹
    王泰升
    1960年生於台灣台南市

    現 職
    •台灣大學講座教授、科際整合法律學研究所特聘教授
    •中央研究院台史所暨法律所合聘研究員
    •教育部終身榮譽國家講座

    學 歷
    •西雅圖華盛頓大學法學博士(Ph.D., 1992)、法學碩士(1990)
    •台北大學法學碩士(1988)
    •台灣大學法學士(1982)

    經 歷
    •國科會傑出特約研究員獎(2022)
    •教育部國家講座主持人獎(兩次,2019、2023)
    •交通大學講座教授(訪問學者,2018-2021)
    •台灣制度與經濟史學會理事長(2018-2019)
    •中央研究院人文及社會科學學術性專書獎(2018)
    •台灣大學出版中心主任(2016-2020)
    •台灣大學教學優良獎(校級:2016-2017、2019;院級:2015、2018)
    •台灣大學講座教授(2014、2017、2020、2023)
    •西雅圖華盛頓大學法學院校友終身成就獎(2013)
    •國科會傑出研究獎(三次,2001、2010、2013)
    •台灣法學會理事長(2011-2012)
    •台灣大學優良導師獎(2009)
    •行政院國科會法律學門召集人(2007-2009)
    •台灣法律史學會理事長(2006-2023)
    •台灣大學科際整合法律學研究所所長兼法律學院副院長(2006-2009)
    •台灣大學終身特聘教授(2006)
    •國科會/科技部社會科學研究中心/人文社會科學研究中心
     補助出版專書及論文集/專書(三次,2005、2018、2022)
    •台灣大學遴選為十二位「經師與人師」之一(2005)
    •教育部學術獎(2004)
    •國史館台灣文獻館傑出文獻研究獎(2002)
    •墨爾本大學、哈佛大學、西雅圖華盛頓大學、早稻田大學、
     新加坡大學、東京大學、馬普所歐洲法律史研究中心等訪問學者
     (1996、2001、2005及2013、2006、2007、2010、2012)
    •台灣大學教學傑出獎(2000)
    •執業律師(1986-1989,1993)

    主要著作
    •台灣法律史概論(元照,增訂版,2025)。
    •建構台灣法學:歐美日中知識的彙整(臺大出版中心,修訂版,2025)。
    •〈多源的台灣民法:130年在地匯合(上)、(下)〉,台灣法律人,第42期(2025年5月),頁1-43、第43期(2025年7月),頁1-24。
    •去法院相告:日治台灣司法正義觀的轉型(臺大出版中心,增訂版,2022)。
    •〈論岡松參太郎的舊慣法學:政治僅一時、學問才是永恆〉,台灣法律人,第22期,頁1-27。
    •〈人的歷史、法的歷史:多元法律在地匯合〉,台灣法律人,創刊號(2021年7月),頁1-26。
    •坂口一成譯,〈東アジアにおける法学の伝播経路──日本・中国の「法学通論」から台湾の「法学緒論」へ──(一)、(二)、(三・完)〉,阪大法学,第69巻第5号(2020年1月),頁1097-1141、第69巻第6号(2020年3月),頁1521-1562、第70巻第1号(2020年5月),頁181-220。
    •〈臺灣法律史的提出及學科化〉、〈再論臺灣法律史:對評論人的回應〉,中研院法學期刊,2019特刊1(2019年10月),頁1-45、153-197。
    •〈導論〉,收於王泰升主編,台灣史論叢法律篇:多元法律在地匯合(臺大出版中心,2019年),頁3-27。
    •Shu-Ru Wu、Ian Hillesheim譯, “Die Rezeption des kontinentaleu-ropäischen Zivilrechts in Taiwan und die Eigenständigkeit des tai-wanischen Zivilrechts,” Zeitschrift des Max-Planck-Instituts für europäische Rechtsgeschichte/Journal of the Max Planck Institute for European Legal History, Rg 26 (September, 2018), 1-20;松田恵美子譯,〈台湾のヨーロッパ大陸民法の継受について-日中両国を経て自主採択ヘ〉,名城法学,第67卷第2号(2017年11月),頁267-294;〈臺灣的繼受歐陸民法:從經由日中兩國到自主採擇〉,法令月刊,第68卷第4期(2017年4月),頁1-20;〈台灣對歐陸民法的繼受及其獨特性〉,法學論集(梨花女子大學法學研究所),第20卷第4號(2016年6月),華文版,頁73-94、韓文版,頁96-120。
    •〈再訪臺灣的調解制度:對傳統的現代化轉譯〉,臺灣史研究,第25卷第1期(2018年3月),頁101-136。
    •Translation, Codification, and Transplantation of Foreign Laws in Tai-wan,” Washington International Law Journal, 25:2 (April 2016), pp. 307-329. •Legal Reform in Taiwan under Japanese Colonial Rule, 1895-1945:The Reception of Western Law(University of Washington Press, 2000;平裝版 2015)。 •〈台灣法律史上的原住民族:作為特殊的人群、領域與法文化〉,臺大法學論叢,第44卷第4期(2015年12月),頁1639-1704。
    •〈臺灣司法官社群文化中的中國因素:從清末民國時代中國追溯起〉,政大法學評論,第142期(2015年9月),頁1-51。
    •〈論清朝地方衙門審案機制的運作:以《淡新檔案》為中心〉,中央研究院歷史語言研究所集刊,第86本第2分(2015年6月),頁421-469。
    •〈論台灣社會上習慣的國家法化〉,臺大法學論叢,第44卷第1期(2015年3月),頁1-69。
    •台灣人的國籍初體驗:日治台灣與中國跨界人的流動及其法律生活(合著,五南,2015)。
    •臺灣法律現代化歷程:從「內地延長」到「自主繼受」(中研院台史所、臺大出版中心,2015)。
    •台灣日治時期的法律改革(聯經,修訂二版,2014;日文版,2010)。
    •台湾法における日本的要素(日文,臺大出版中心,2014)。
    •“The Modernization of Civil Justice in Colonial Taiwan, 1895-1945,” Zeitschrift für Japanisches Recht/Journal of Japanese Law, Nr./No. 36 (Dec. 2013), pp. 95-116.
    •台灣法學會四十年史(合著,台灣法學會,2011)。
    •具有歷史思維的法學:結合台灣法律社會史與法律論述(自刊,元照總經銷,2010)。
    •Translated and abridged by Sean Cooney, “The Development of Legal Education in Taiwan: An Analysis of the History of Law and Society,” in Legal Education in Asia: Globalization, Change and Contexts, ed. S. Steele & K. Taylor (Routledge, 2010).
    •〈國民黨在中國的「黨治」經驗-民主憲政的助力或阻力?〉,中研院法學期刊,第5期(2009年9月),頁69-228。
    •臺灣檢察史:制度變遷史與運作實況(法務部,2008)。
    •〈清末及民國時代中國與西式法院的初次接觸-以法院制度及其設置為中心〉,中研院法學期刊,第1期(2007年9月),頁105-162。
    •台灣法律史的建立(自刊,二版,2006)。
    •二十世紀台北律師公會會史(合著,台北律師公會,2005)。
    •台灣法的世紀變革(元照,2005)。
    •台灣法的斷裂與連續(元照,2002)。
    •國立臺灣大學法律學院院史(台大法律學院,2002)。
    •“Chapter 4: Taiwan,” in East Asian Legal Systems: Law, Society and Pluralism in East Asia, ed. Poh-Ling Tan (Butterworths, 1997).
    •從所有與經營分離論公開發行公司法制(蔚理,1989)。
    目次
    增訂版序/前-1
    自 序/前-9
    作者簡介/前-13
    封面說明/前-19

    第一章 台灣為主體的法律史
     壹、從生活周遭學歷史/3
     貳、誰的歷史/4
    一、人民的歷史─人民史觀/4
    二、台灣的歷史─台灣史觀/5
    三、誰是「我們」─多元族群史觀/6
     參、台灣的法律史/8
    一、台灣法律的「多源」性/8
    二、與既有法律史論述的比較/11
     肆、法律史的研究方法/12
    一、法規範與法事實並重/12
    二、名稱與研究目的/15

    前近代篇
    第二章 複數法律文明的並存(史前至1683年)
     壹、原住民族自治時代/21
    一、歷史背景與參考資料/21
    二、原住民族的一般法觀念/23
    三、原住民法的表現形式/24
    四、憲政體制/24
    五、不法行為的制裁/24
    六、親屬繼承事項/25
    七、資源利用事項/25
    八、司法運作/25
     貳、荷蘭西班牙統治時代(1624至1662年)/26
    一、「主權」的取得/26
    二、憲政體制/26
    三、法令內容/28
    四、司法運作/29
    五、西方殖民地法制與台灣/31
     參、鄭氏王國統治時代(1661至1683年)/32
    一、統治權的取得/32
    二、憲政體制/33
    三、法令內容/34
    四、司法運作/34

    第三章 傳統中國法律文明的盛行(1683至1895年)
     壹、傳統中國法獨大的形成/37
     貳、傳統中國法的思想淵源/37
    一、禮與法/38
    二、儒家的「禮治」思想/40
    三、法家的「法治」思想/41
    四、法律思想的比較/42
    五、實踐上的儒法兼採/42
     參、傳統中國法的規範內容──以清律為例/44
    一、家族主義/44
    二、差別主義/45
    三、君權至上/46
    四、責任本位/46
     肆、傳統中國法的表現形式/47
    一、官府規定與民間習慣並存/47
    二、官府規定主要係對官僚所為的命令/50
    三、關於罪刑不以事先明文規定為絕對必要/50
    四、無獨立的「民事」法典/51
    伍、司法運作的基本原則/53

    第四章 清治時期的行政組織及司法運作
     壹、清朝的領台及對台立法政策/59
    一、納入中華帝國的一部分/59
    二、內地法律的延長/60
     貳、行政組織及作用/61
    一、版圖與「番界」/61
    二、官府組織架構/ 62
    三、行政區域劃分/65
    四、地方政府的組織與職掌/66
    五、民間的自治與協力者/69
     參、司法審判機制/70
    一、多層級的「一審制」/70
    二、廳縣衙門內的訴訟程序/75
    三、民間的私力救濟/80

    第五章 清治時期「民事」法
     壹、「民事」習慣規範的探尋/83
    一、儘量以清治當時觀念說明其內涵/83
    二、其內涵尚待進一步檢證/84
     貳、田園土地的法律關係/84
    一、業主與大小租關係/85
    二、大租性質地基租或贌之關係/89
    三、買賣關係/90
    四、典或胎之關係/91
     參、其他財產上的法律關係/92
    一、債的償還/92
    二、侵害的賠償/93
    三、各種交易類型/94
    四、商業組織與活動/95
     肆、親屬繼承的法律關係/96
    一、親屬關係的發生與消滅/96
    二、家/97
    三、婚姻的成立/98
    四、婚姻的效力/99
    五、婚姻的解消/100
    六、財產的「繼承」/101

    近現代篇
    第六章 台灣現代意義法律體系的確立
     壹、近代西方法的傳入/107
    一、「現代法」的概念與內涵/107
    二、現代意義法規範與台灣共同體的相遇/113
     貳、日治時期的發展(1895年5月8日至1945年10月24日)/115
    一、1895年的政治變局/115
    二、近代日本的建構現代法體制/116
    三、「日治法」的內容/117
     參、國治時期的發展(1945年10月25日至2000年5月19日)/119
    一、1945年的政治變局─新的國家及其法體制/119
    二、民國時代中國的建構現代法體制/122
    三、1949年的政治變局─新的事實上國家/125
     肆、當代的發展(2000年5月20日迄今)/132

    第七章 憲法體制及實踐─現代憲法在台灣的發展
     壹、政府組織與運作/137
    一、日治時期/137
    二、中華民國時期/143
     貳、基本人權/157
    一、日治時期/157
    二、中華民國時期/160
    三、當代的考驗:自由憲政主義與國族主義的悖離與相容/163

    第八章 行政組織及作用─現代行政法在台灣的發展
     壹、行政組織法/169
    一、日治時期/169
    二、中華民國時期/177
     貳、行政作用法/186
    一、警察行政/187
    二、產業經濟行政/204
    三、財稅金融行政/206
    四、教育行政/209
    五、社會安全與環境保護行政/213
     參、行政救濟法/216
    一、日治時期/216
    二、中華民國時期/218

    第九章 司法制度及法律專業社群
     壹、司法機關的設置與獨立性/225
    一、台灣自主的司法專責機關及其管理/225
    二、司法裁判事務的「獨立性」/229
     貳、法院的審級制度及統一法律見解/234
    一、1896至1898年/234
    二、198至1919年/235
    三、1919至1943年/236
    四、1943至1945年/237
    五、1945至1990年/237
    六、1990至2000年/238
    七、統一法律見解之機制/240
     參、行政機關的介入司法裁判/245
    一、警察機關的輕微案件即決權/245
    二、行政機關的調解/247
    三、軍事機關的審判權/249
     肆、法律專業社群的組成/257
    一、司法官/258
    二、律 師/266
    三、其他法律專業人員/272

    第十章 刑事法規與犯罪懲治
     壹、現代刑法/279
    一、施行於台灣的刑法典/279
    二、現代刑法原則的導入/283
    三、特別刑法與傳統中國刑法思想/287
     貳、現代刑事訴訟法/290
    一、施行於台灣的刑事訴訟法典/290
    二、傳統中國刑事訴訟觀念的遺緒/297
     參、犯罪的懲罰與治安/301
    一、對政治犯的處置/301
    二、對一般犯罪的制裁/305
    三、一般犯罪狀況與社會治安/311

    第十一章 民事法規與紛爭解決
     壹、台灣民商法制西化歷程/317
    一、百餘年來三階段/317
    二、土地法律關係之例/333
    三、親屬繼承法西化的峰迴路轉/345
    四、高山族原住民族的民商法規/352
     貳、現代民事訴訟法/356
    一、日本1890年民事訴訟法/356
    二、日本1926年民事訴訟法/357
    三、1935年中華民國民事訴訟法/357
    四、1968年民事訴訟法/358
     參、民事紛爭解決實況:訴訟或非訴訟方式/361
    一、日治時期/362
    二、中華民國時期/367

    第十二章 展望未來─以台灣為主體兼容並蓄
     壹、法學研究的新取徑/375
     貳、法律改革應有的方向/376

    事項及人名索引/381