近年來，隨著科技的日新月異，自駕車已成為熱門話題。就法律層面而言，自駕車的「黑盒子」（black box）存在於車輛系統的訓練與使用階段，其不透明性與不可解釋性，使自駕車的風險分配成為特殊而複雜的議題。本書以自駕車事故為中心，建構所涉主體間錯綜的法律關係，並試圖於掌握事實層面的技術知識背景下，將「科技」與「法律」緊密交織在一起。期待透過法律要件的解釋適用，使民事損害賠償體系得充分發揮功能，實現自駕車時代下的社會正義。

許毓容
現職：
萬國法律事務所 受雇律師
經歷：
萬國法律事務所 實習律師
律師高考及格
中研院獎補助生

推薦序／陳忠五
謝　辭
摘　要
Abstract

‧第一章　緒　論
　第一節　研究動機／1
　第二節　問題意識與研究架構／5
　　第一項　黑盒子之風險分配／5
　　第二項　研究架構／9

‧第二章　自駕車於民事責任法上之議題
　第一節　人工智慧時代之挑戰／21
　　第一項　人工智慧之沿革與發展／21
　　第二項　機器學習：由已知推向未知之自學歷程／22
　　第三項　人工智慧作為責任主體之可能／30
　第二節　自駕車的過去與未來／39
　　第一項　自駕車之定義與發展／39
　　第二項　自駕車、系統與數據之關係／72
　第三節　自駕車於民事責任法上之特殊性／116
　　第一項　自駕系統缺失與黑盒子／116
　　第二項　自駕系統缺失之技術原因／118
　　第三項　相關責任主體之錯綜複雜性／128

‧第三章　客觀歸責要件成立之挑戰
　第一節　提供或操控自駕車之違法性／131
　　第一項　違法性之內涵／131
　　第二項　人工智慧與阻卻違法／138
　　第三項　權利行使之界線／150
　第二節　自駕車缺失與安全性欠缺／156
　　第一項　安全性欠缺之架構內涵／160
　　第二項　當時科技或專業水準可合理期待之安全性／162
　　第三項　商品指示、合理使用與流入市場時期／200
　　第四項　自駕車安全性欠缺之建構嘗試／252

‧第四章　主觀歸責要件成立之困境
　第一節　過失責任／269
　　第一項　既有規範之過失責任原則／269
　　第二項　自駕車脈絡下之理解／271
　第二節　無過失責任／336
　　第一項　不可抗力之概念／339
　　第二項　自駕車與事變責任／340

‧第五章　結論：風險分配之正義觀
　第一節　民事實體法之要件解釋／349
　第二節　民事實體法外相關配套之協力／352
　　第一項　行駛記錄儀之數據保存／352
　　第二項　舉證責任之分配／353
　　第三項　強制汽車責任保險與相關補償／356

後　記／361
參考文獻／375
結　語／391