◎以創作與批評、個人與時代等多層次的論述，具體勾勒詞體美典形成及詞史建構的輪廓。

　　探索詞體美典的形成，主要係由比較李煜前後期詞，分析其變與不變的特質；由柳永詞的豔情書寫，檢討雅俗之辨及其美學評價；由歐陽脩其人其詞，論析其在情理跌宕中所展現的姿態；由周邦彥詞之結合詩賦與樂律，體察其如何創造一種可觀可感的抒情模式。這些文章雖不能完全反映唐宋詞的整體面貌，但都有其代表意義，而其中若干論點，於我們探索詞學文體論時應具有啟發的作用。
　　而詞史建構部分，則以周濟、胡適為代表，研究近代學者如何因應時代為詞史賦予不同的意義，並藉《草堂詩餘》之研究，分析明清詞學的演變勢態。如是交錯著作家與作品、創作與批評、個人與時代等多層次的論述，庶幾能為詞體美典的形成以及詞史建構的歷程勾勒出一個較具體的輪廓。

劉少雄，國立臺灣大學中文系博士，現職國立臺灣大學中文系特聘教授，曾任臺大藝文中心主任、中文系副主任。專研東坡文學、唐宋詩詞、宋代文學及詞學理論。兩度榮獲臺灣大學教學傑出獎，並於2018年獲頒教育部第八屆全國傑出通識教育教師獎。著有《南宋姜吳典雅詞派相關論題之探討》、《以詩為詞──東坡詞及其相關理論新詮》、《讀寫之間──學詞講義》、《有情風萬里卷潮來──經典‧東坡‧詞》、《東坡詞‧東坡情》、《唐宋詞的情感世界》等專書和新詩集《光年之外》、《我只為你寫詩》。

序　言

假作真時真亦假──李後主詞的情意世界
一、南唐詞風的建立及歧出──由馮延巳到李煜
二、文學與人生──李煜其人其詞
三、前期詞的真實性與虛幻感
四、相對情境激化的悲情
五、活在自我世界之虛妄
六、最後的總結

情感與形式──論柳永的豔詞
一、柳永詞的兩種評價
二、柳永豔詞的情意內容和表現方式
三、柳永豔詞的寫作背景和文體特色

情理跌宕之間──歐陽脩詞的文體特質
一、由歷來的詞評談起
二、遇感慨處見精神──自歐文中體現詞情
三、世間何計可留春──歐詞特有的情韻
四、鬢華雖改心無改──歐詞的跌宕之姿

詩賦與樂律的協奏──清真詞美典之形成
一、「體」與「姿」──周邦彥詞詮釋觀點的省察
二、敘事以抒情──詞體書寫模式的演進
三、詩情、賦筆與樂韻──創造一種可觀可感的姿態
四、創新抒情美典──清真詞的渾化之境

論清詞與清代詞學的特質
一、詞為何復興於清
二、以深情多感入詞所形成的沉鬱哀豔的情韻
三、清代詞學理論的提出及其深層意義

草堂詩餘的版本、選旨和影響
一、《草堂詩餘》的分類本和分調本
二、《草堂詩餘》是歌本還是讀本
三、《草堂詩餘》與明清詞學的發展

周濟與南宋典雅詞派
一、破浙派之姜張詞統
二、兩宋詞風之辨
三、對白石詞情夢窗詞筆的體認
四、結語

胡適的詞史觀及其詞學效應
一、尚待釐清的問題
二、詞在胡適文學史觀中的地位
三、胡適詞史觀評析
四、胡適詞史觀的內在限制性
五、簡述胡適詞學的效應