本書是稅法析論、涉法判決、學理述論的重要著作。作者是台大法學博士，擔任律師多年，從事稅法研究十餘年，這本著作為其多年深研的菁華呈現。稅法大師葛克昌教授譽讚作者「善從具體之行政法院裁判入手」，並能從諸多案例中「把握問題，發掘、概括出超越具體案例之結論」，因此深受判決實務、公司稅務、行政執行、會計領域等人士高度肯定。　　作者依其研究心得，認為稅捐規劃的風險，莫過於實質課稅原則難以捉摸，因此，在合法節稅、脫法避稅、違法逃稅等多方面，有其具體而獨到的見解，並以判決實務的角度，指出具體原則與方針，很值得公司行號、會計從業及司法實務參考。作者是稅法方面的明日之星，其論述俱見其影響力。本書分成兩大主題，涵納多篇論文，舉出的案例分析深具代表性，在學界引起廣泛注意。

第1篇　實質課稅與脫法避稅防杜　1.兩稅合一與稅捐規避──以行政法院判決為核心　　壹、兩稅合一與免稅所得的糾葛　　貳、判決統計與法理爭議分析　　參、所得稅法第66條之8與脫法避稅之調整　　肆、所得稅法第66條之8與漏稅裁罰　　伍、結論與建議　2.實質課稅與租稅法律主義、舉證責任、協力義務之關係──以稅捐稽徵法第12條之1及稅務爭訟實例為中心　　壹、實質課稅明文化，究竟迎刃而解，抑或治絲益棼？　　貳、稅捐稽徵法第12條之1的解讀與適用　　參、實質課稅條款未來扮演紓解訟源的角色，值得吾人期待　3.稅法對私法的承接與調整──以消極信託於擬制贈與上的評價為例 　　壹、問題的提出　　貳、私法規定適用於公法的方式與侷限　　參、稅法對於私法的全面性連結關係　　肆、稅法如何承接與調整私法：學說、實務的回顧與方法論　　伍、擬制贈與對私法上的消極信託的承接與調整　　陸、行政法院實務上關於信託、借名關係的商榷　　柒、公權力透過稅捐手段干預私法秩序應有適當的節制 　4.脫法避稅的防杜及其憲法界限──兼論台北高等行政法院90年度訴字第5668號判決　　壹、問題緣起　　貳、防杜脫法避稅的憲法基礎　　參、脫法避稅的構成要件與法律效果　　肆、脫法避稅行為防杜的界限　　伍、皇龍公司案判決評釋　　陸、防杜脫法避稅需要立法與執法的不斷努力第2篇　實質課稅案例分析　5. 脫法避稅的調整與稅捐法定主義的兩難──以躉繳保單規避遺產稅為核心　　壹、對保險給付規避遺產稅之行為予以調整，涉及多項法律爭議　　貳、脫法避稅調整的法律解釋觀點　　參、附論：脫法避稅的調整不應等同違章漏稅行為　　肆、躉繳保單之處理，不宜逕以實質課稅取代稅捐法定主義　6. 公設地避稅與實質課稅──以財政部2003年4月9日台財稅字第0910456306號令與實務操作為題　　壹、問題之提出　　貳、財政部2003年函釋與租稅法律主義　　參、財政部2003年函釋與裁罰原則　　肆、結論與建議：防杜脫法利用公設地，仍須在租稅法律主義框架下，妥為全盤計畫　7. 變更控股結構與實質課稅之風險　　壹、案例事實經過　　貳、兩稅合一與稅捐規避　　參、稅捐規避與逃漏稅裁罰　　肆、藉由投資公司遞延納稅，欲調整歸戶課稅，宜透過立法明定　8. 借名售地與實質課稅　　壹、案例事實與法律爭議　　貳、民事借名關係與財產所有權、經濟利益之歸屬　　參、所得的實質歸屬與法律效果　　肆、免稅所得之判斷與漏稅裁罰　　伍、課稅、免稅要件應按實質課稅精神，平衡、中立地適用之　9. 認購權證課稅爭議的憲法分析──由兩則權證課稅案論起　　壹、從憲法層次關照權證課稅爭議　　貳、行政法院判決理由的形成及所涉憲法爭點　　參、現行權證課稅作法的違憲疑慮及其解套　　肆、高等行政法院判解評釋　　伍、省思證券交易所得停徵所得稅所扭曲稅制的效果　　陸、後記　　柒、附表：最高行政法院權證課稅爭議判決列表附錄　1.稅捐稽徵法第12條之1立法過程　2.稅捐稽徵法第12條之1相關司法裁判