「小說家」和「新聞工作者」的分際何在？一位寫作暢銷書的記者與謀殺案嫌犯合作出書，必然陷入倫理的兩難困境。本書揭露新聞業的黑幕，它觸及新聞工作者的核心問題：「良心」。一樁控訴案，永久檢視記者的職業道德……　　一九七○年二月，陸軍軍官麥克唐納被指控謀殺懷孕的妻子和兩個稚齡的女兒。謀殺案審理期間，記者麥金尼斯找上麥克唐納，兩人協議合作出書。麥克唐納始終認為麥金尼斯為他撰寫的故事能使其脫罪，卻直到《致命的願景》出版上市後才驚覺，多年來以朋友之姿聽他坦白傾訴的麥金尼斯，已在書中將他定位為心理變態的殺手。最後，麥克唐納轉而控訴麥金尼斯詐欺。　　本書作者珍妮．瑪康姆採用此法律訴訟實例，檢視記者對於當事人的危險關係。記者往往利用當事者的孤獨、信任或自我崇拜以獲取故事題材，然而，最後的報導卻背離當事者所陳述的事實。瑪康姆不但剖析新聞記者的道德問題，也讓大眾開始思考新聞故事取得的方式及報導內容的真實性。本書於一九九○年出版以來一直被視為新聞倫理的經典之作，藍登書屋並評選為百大二十世紀最佳英語非小說。「只要不是太愚笨、或者太過自我，以致於渾然不知發生何事的記者，都能瞭解到，記者所做的一切，在道德面上都是站不住腳的」──本書作者珍妮．瑪康姆

作者簡介珍妮．瑪康姆　Janet Malcolm　　生於布拉格，現居紐約。著有《心理分析：不可能的職業》、《沉默的女人：女詩人普拉絲與他的丈夫泰德．休斯》、《佛洛伊德檔案》、《偷竊講習所》、《閱讀契可夫》。譯者簡介林宗憲　　政治大學外交研究所碩士、博士，譯有《中國因素：大中華圈的機會與挑戰》、《不一樣的戰爭》。

胡幼偉（台灣師範大學大眾傳播研究所教授）專文推薦　　◆這是一個信任被出賣的故事，也是一位作者與他曾遇到並撰寫過的對象之間的模糊關係。我自己身為新聞記者，讀了這篇作品，心情感受並不好……但是對於此故事中被描寫的人物來說，這個故事確有其啟示性，並且提出一項警告。－－伊恩．傑克(Ian Jack)，《週日獨立報》（Independent on Sunday）　　◆這是一本精彩但又令人挫折感的書－－大衛．理夫(David Rieff)，《洛杉磯時報》（Los Angeles Times）　　◆如果珍妮．瑪康姆炸掉了墨水工廠，並迫使印刷業關門一個星期，她恐怕就無法在媒體王國引發更大的怒火。－－菲力．魏斯(Philip Weiss)，《新聞日報》(Newsday)　　◆這本書既是新聞學院的教科書，又是新聞從業人員的必讀書。……瑪康姆的指責揭穿了整個新聞行業的黑幕，因為她觸及了新聞工作者所缺乏的品質：良心。──弗里德曼（Samuel G. Freedman），《給年輕記者的信》

導讀胡幼偉（國立台灣師範大學大傳所教授）　　欣聞博雅書屋即將出版Janet Malcolm女士所撰《新聞記者與謀殺犯》一書的中文譯本。在二十世紀美國新聞史中，本書是討論新聞倫理的一本重要著作，更是新聞及傳播系所學子必讀的經典作品之一。　　我在此不想再花時間或篇幅來贅述全書細節，而只想簡要指出作者指出的倫理議題，與譯本讀者分享並重溫一些新聞學中的基本理念。　　首先要討論的是，記者可不可以接受謀殺案嫌犯的邀約，以獨家採訪及出書為前提，讓嫌犯盡情傾吐委屈？更有甚者，還事先約定，出書後之獲利，由嫌犯與記者分享，使記者名利雙收而嫌犯也因此取得訴訟所需費用！不消多言，這樣的採訪約定，使原本以追求事件真相為目的的新聞採訪工作，變質為一種商業合作交易，新聞工作的公益性於是無可避免地受到斲傷。這就再次提醒我們，記者雖然渴求獨家新聞；但是，由某一個人或組織主動提供的所謂獨家新聞，往往不是天上掉下來的禮物，而是要記者出賣專業靈魂的陷阱。　　以本書所探討的案例而言，記者與謀殺案嫌犯合作出書，勢必使記者自己陷入倫理的兩難困境。如果記者信守承諾，與嫌犯緊密地站在同一陣線，忠實反映嫌犯片面之言，很可能就扭曲了案件真相；但記者若是在寫作過程中突然轉而認定嫌犯確曾犯罪，而在書中表達己見，則又違背了與嫌犯當初的約定，形同欺騙了嫌犯。於是，記者不管在書中幫不幫嫌犯說話，都有倫理上的虧欠。　　所以，很明顯的，記者在採訪新聞時，唯一的正道，就是嚴守專業分際，不為人做嫁、不預設立場、既不做傳聲筒，也不故意陷人於罪，而是多方採訪、仔細查證，以追尋事件真相為工作目標，才能永保專業地位與尊嚴，也才能善盡公共服務之責。　　此外，本書還提醒了我們，在報導司法案件時，記者不是法官，沒有司法調查與審判的公權力。因此，記者最要避免對原告被告兩造有先入為主的判斷，更不可僅憑任何一方片面之詞或提供的所謂內幕，在報導中明示或暗示哪一方有錯。記者能做的，就是報導案件審判的進度、公開審判的過程與審判結果。為了維持審判的獨立與公正性，記者只能旁觀，不能涉入。　　希望本書譯本的出版，能讓新聞傳播系所學子及所有媒體工作者，再次確認記者在面對司法案件時該謹守的分際，不要因為跨越了專業界線而造成良心危機。

胡幼偉教授：《新聞記者與謀殺犯》導讀一、新聞記者慣性的背叛與反背叛二、消息靈通的內情者三、來自麥金尼斯的信四、謊言與非事實五、非「天生角色」的當事者六、作者的道義責任七、陪審團的感受八、當事者的期望與作者的需求九、永不匱乏的自願當事者