一般分類: 政府出版 > 法律司法
     
    行政訴訟制度相關論文彙編第10輯[軟精裝]
    出版社:司法院
    出版日期:2024-08-31
    ISBN:9789865499822
    參考分類(CAT):法律司法
    參考分類(CIP): 行政法

    優惠價:9折,540

    定價:  $600 

     
     
     
    分享
      買了此商品的人,也買了....
    定價:30 元
    特價:90折!27
     
    定價:250 元
    特價:90折!225
     
    定價:200 元
    特價:90折!180
     
    定價:150 元
    特價:90折!135
     
    定價:450 元
    特價:90折!405
     
      | 內容簡介 |
    內容簡介
    本書收錄論文計8篇,除嘗試為行政法不同領域衍生的新興議題,尋求可能解決之道外,亦就近年來各級行政法院累積的實務見解,透過學界視角提供建議。其中陳愛娥教授就環保、食安等相關管制法令,探究地方立法權之範圍與界限;吳秦雯教授以肆虐全球之COVID-19疫情為例,檢視傳染病防治下的新權力分立關係;謝碩駿教授於「108年行政法院法官在職研習」發表「司法案卷與資訊公開之法律適用」一文,討論司法案卷應否適用政府資訊公開法等問題;林孟楠教授從111年憲判字第11號判決意旨,評論對於教師身分保障與爭訟程序之影響;張陳弘教授例示與民生攸關之藥物、化粧品、食品、健康食品等,細究廣告行政罰之行為數應如何認定;黃俊杰教授則藉歷來行政法院所為個案裁判,論述審判實務對公營造物內涵之認知。為提升紛爭解決效能,並紓減訟源,緩解司法過勞,行政訴訟引進調解機制,並於112年8月15日施行。透過引進外部的調解委員,協助行政法院法官調停當事人間的糾紛,使法官在既有的裁判及訴訟上和解外,有新的制度工具得以選用。為此,特邀王服清、黃源浩教授分別撰文介紹德、法兩國行政訴訟調解制度及運作情形,以供我國剛起步的行政訴訟調解新制參考。
    目次
    目 錄

    地方立法權之範圍與界限―地方自治法規得否訂定較中央更
    嚴格之環保、食安管制法令為中心 陳愛娥 ..........1
    壹、前言 ................................................................................................... 2
    貳、憲法文本就中央與地方關係提供的規範框架 ................................. 4
    參、司法院大法官對中央與地方關係的進一步界定 ............................. 6
    肆、地方立法權之範圍與界限―法制、司法解釋與學理見解 ............ 11
    伍、地方自治保障之內涵與自治監督之遂行的關係 ........................... 17
    陸、地方自治事項、地方自治保障與地方自治監督—參照德
     國法制經驗 . .................................................................................... 22
    柒、地方自治法規得否訂定較中央更嚴格之管制法令的探討步驟 .... 29
    捌、地方自治法規得否訂定較中央更嚴格之環保、食安管制法令? 34
    玖、憲判字第 6 號判決之見解及對其之簡評 ....................................... 35

    COVID-19 傳染病防治下之新權力分立關係:以檢視管轄權
    與行政法院審查態度為中心 吳秦雯 ..........41
    壹、前 言 ............................................................................................. 42
    貳、COVID-19 疫情下的權力分立關係「新」挪移 ............................ 48
    參、相關案件行政爭訟審查類型與審查密度 ....................................... 71
    肆、結論:生命價最高 ? ..................................................................... 100


    司法案卷與資訊公開之法律適用 謝碩駿 ..........103
    壹、從 108 年度高等行政法院法律座談會提案十一談起 ................. 104
    貳、政府資訊公開法之適用範圍 ........................................................ 107
    參、政府資訊公開法對法院卷宗公開之適用性 ................................. 116
    肆、人民請求閱覽行政法院卷宗之法律依據 ..................................... 124
    伍、結 語 ........................................................................................... 137

    教師之身分保障與爭訟程序—從 111 年憲判字第 11 號
    判決談起 林孟楠 ..........139
    壹、前 言 ........................................................................................... 141
    貳、身分保障與聘任契約 .................................................................... 142
    參、行政監督與爭訟程序 .................................................................... 168
    肆、結 論 ........................................................................................... 196

    廣告行政罰行為數之認定:以藥物、化粧品、食 品、
    健康食品為例 張陳弘 ..........199
    壹、前言 ............................................................................................... 202
    貳、一行為不二罰原則之概念 ............................................................ 204
    參、行政法院就違規廣告行為數認定標準之觀察—以
     藥物、化粧品、食品、健康食品為例 ......................................... 217
    肆、本文就違規廣告行為數認定標準之主張 ..................................... 238
    伍、結 論 ........................................... ................................................ 252


    德國行政訴訟調解制度中的調解法官 vs. 法庭外調解人
    王服清 ..........255
    壹、問題之提出 ................................................................................... 257
    貳、我國新行政訴訟法之立法理由 .................................................... 259
    參、我國新行政訴訟法適用、準用之規定 ......................................... 265
    肆、德國行政訴訟繫屬中之調解法官及調解人 ................................. 283
    伍、德國行政訴訟法「準用」民事訴訟法規定之疑慮 ..................... 321
    陸、代結論:德國與我國行政訴訟調解制度之比較 .. ....................... 341

    法國行政爭訟中的調解程序 黃源浩 ..........349
    壹、緒論:問題之提出 ....................................................................... 351
    貳、調解作為替代性爭議解決機制的一種類型 ................................. 354
    參、法國 2016 年以前的行政調解 ...................................................... 364
    肆、法國現行行政調解:2016 年以後的制度變革 ............................ 375
    伍、結論 ...................................................................... ......................... 380

    營造物法制之案例解析 黃俊杰 ..........383
    壹、問題意識 ....................................................................................... 385
    貳、營造物之概念 ............................................................................... 386
    參、營造物之成立、管理與消滅 ........................................................ 420
    肆、營造物之使用類型與使用者 ........................................................ 426
    伍、營造物權限(家主 權)行使之案例分析 ..................................... 442
    陸、結論 ........................................................... ....................................... 485