【本書特色】
　　來自無，去至無，理法無常，虛實交錯，結論自明，諭示為主，無待論證，是為玄學。惟人間之學，當重於溝通及理解，結論之合理正當及具說服力，應係立基於裁決者論證過程之合理性及檢驗可能性。而在法學方法上，若欠缺法權力決定之授者與受者間存在一可溝通性、可檢驗性之足以透明化擔保之方法論，則法治國之法安定性，便難獲周全，又豈能不慎哉？


【作者簡介】
姜世明
政治大學法學院教授
德國慕尼黑大學法學博士

吳從周
臺灣大學法律學院教授
臺灣大學法學博士
德國科隆大學法學博士候選人

魏大喨
最高法院法官兼庭長
臺灣大學法學博士

游進發
臺北大學法律學系教授
德國柏林自由大學法學博士

張文郁
臺北大學法律學系教授
德國慕尼黑大學法學博士

劉明生
政治大學法學院副教授
德國雷根斯堡大學法學博士

曹志勛
北京大學法學院長聘副教授、博士生導師
北京大學法學院法學博士

王怡蘋
臺灣大學法學博士
北京清華大學法學博士

【目錄】
主編序　i

民事訴訟法解釋方法論引言稿　姜世明　001
民事訴訟之法律續造──以客觀訴之合併中一訴訟標的專屬管轄之管轄權決定為例　吳從周　061
程序法規範解釋與法續造之界限──最高法院110年度台簡抗大字第33號民事大法庭裁定（終止收養事件之定性）之評析　魏大喨　085
法學方法與民事程序法　游進發　123
行政訴訟之訴訟參加與民事訴訟之訴訟參加之比較　張文郁　147
民事訴訟現行法學方法論爭議問題之研究　劉明生　187
上訴的經濟分析探微　曹志勛　233
爭點效之研究──自美國法反思　王怡蘋　261