一般分類: 暢銷精選 > 語言 > 英文 
     
    美國最高法院經典案例. 刑事訴訟法篇(II)
    編/著者: 林利芝
    出版社:新學林
    出版日期:2019-03-01
    ISBN:9789862959411
    參考分類(CAT):
    參考分類(CIP): 日耳曼語族

    優惠價:9折,558

    定價:  $620 

    無法訂購
    分享
      買了此商品的人,也買了....
    定價:420 元
    特價:85折!357
     
    定價:649 元
    特價:85折!552
     
    定價:620 元
    特價:85折!527
     
    定價:520 元
    特價:85折!442
     
    定價:300 元
    特價:90折!270
     
      | 內容簡介 |
    內容簡介
    本書特色
    本書選定「美國刑事訴訟法」作為收錄案例的軸心,挑選美國最高法院歷年來所做影響刑事司法制度改革的重要判決,以幫助讀者在學習法學英文之同時,也能知悉美國刑事訴訟法的重要法理、原則和標準。本書收錄案例的標準也涵蓋這幾年我國司法制度變革、刑事訴訟法增修和重大社會議題,略作說明如下:第一,本書中美國最高法院重要判決範疇涵蓋證據法則、搜索合法性、律師協助辯護權、正當法律程序、隱私保護、新聞自由和律師倫理等議題,共計三十則案例。第二,本書為了幫助讀者學習,從每則案例精選出重要法學英文生字叢,讓讀者系統性學習,再以生字填空測驗和翻譯測驗加深印象,同時提供測驗解答讓讀者對照以便發現錯誤之處,進而適時改正。
    本書每一篇皆從英文原文的案例出發,到最後的測驗複習,每一環節的精心設計都出自於作者自身教學經驗所得。經由這樣的導引,讀者可以逐步攻略法學英文當中的「閱讀技巧」、「搜尋技巧」、「分析技巧」以及「寫作技巧」。這些技巧可以幫助讀者眼明手快地找出法律爭議,自信滿滿地去適用解決爭議的法律或法則,並且能舉一反三地將法律或法則靈活運用在其他的具體事實情況。經過這樣長期的訓練累積,讀者便能有條理地分析與應用,進而躋身成為具有十足國際競爭力的法律人。
    作者介紹
    林利芝
    學歷:
    美國芝加哥羅耀拉大學法學院法學博士
    美國芝加哥約翰馬歇爾法學院智慧財產權法碩士
    美國波士頓大學心理學學士
    現職:
    東吳大學法學院法律系專任副教授
    美國律師執照:
    美國紐約州
    美國伊利諾州
    目次
    目錄
    California v. Carney, 471 U.S. 386; 105 S.Ct. 2066 (1985).
    The Automobile Exception
    機動車輛搜索例外 001

    Winston v. Lee, 470 U.S. 753; 105 S.Ct. 1611 (1985).
    Compel a Suspect to Undergo Surgery in a Search for Evidence of a Crime
    強制嫌犯進行一般麻醉手術以搜索犯罪證據(子彈)的取證行為 029

    Hayes v. Florida, 470 U.S. 811; 105 S.Ct. 1643 (1985).
    Search without a Warrant
    無令狀搜索(二) 065

    Nix v. Whiteside, 475 U.S. 157; 106 S.Ct. 988 (1986).
    The Attorney’s Duty of Candor
    律師誠實義務 089

    Maryland v. Garrison, 480 U.S. 79; 107 S.Ct. 1013 (1987).
    The Particularity Requirement of the Warrant Clause
    搜索令條款的「確切載明搜索地點及被搜索人或物品」要件 143

    Murray v. United States, 487 U.S. 533; 108 S.Ct. 2529 (1988).
    The Independent Source Doctrine
    「獨立消息來源」法則(二)──排除適用「毒樹果實理論」的例外情況 171

    California v. Greenwood, 486 U.S. 35; 108 S.Ct. 1625 (1988).
    Reasonable Expectation of Privacy
    合理期待的隱私保護 191

    Minnick v. Mississippi, 498 U.S. 146; 111 S.Ct. 486 (1990).
    The Right to Have Counsel Present during Custodial Interrogation
    律師在場陪訊權(二) 209

    Davis v. United States, 512 U.S. 452; 114 S.Ct. 2350 (1994).
    The Right to Assistance of Counsel
    律師協助辯護權(三) 239

    Swidler v. United States, 524 U.S. 399; 118 S.Ct. 2081 (1998).
    The Attorney-Client Privilege
    律師與委託人間之通訊保密特權 263

    Danny Lee Kyllo v. United States, 533 U.S. 27; 121 S.Ct. 2038 (2001).
    Police Surveillance and the Right to Privacy
    警方監視行為與隱私權 295

    United States v. Antoine Jones, 565 U.S. 400; 132 S.Ct. 945 (2012)
    GPS Tracking Device and the Right to Privacy
    政府安裝GPS追蹤裝置並使用該設備來監控車輛的行蹤構成非法「搜索」 321

    Salinas v. Texas, 570 U.S. 178; 133 S.Ct. 2174 (2013).
    The Privilege against Self-Incrimination
    美國憲法增修條文第五條之不自證己罪特權(二) 353

    Maryland v. King, 569 U.S. 435; 133 S.Ct. 1958 (2013).
    DNA Sampling during a Routine Booking Procedure for Serious Offenses
    重大犯罪例行性羈押程序之DNA檢測 385

    David Leon Riley v. California, 573 U.S. 1; 134 S.Ct. 247 (2014).
    Warrantless Searches of Cell Phones by the Police
    無令狀搜索被捕者手機內容 451