《法學方法論(3版)》
本書特色


　　法律問題，乃「是非對錯判斷」的問題。


　　本書認為，要探討一個法律問題，須先有問題層次的概念，否則容易失去解決問題的邏輯性及客觀性，蓋不同層次的問題，有不同的重點及處理方式。所有法律問題，概可劃歸下列四個層次其中之一：（1）法本質論、（2）立法論、（3）法解釋論及（4）法適用論。


　　首先，所擬解決的問題，必須是「法律問題」，若屬「政治問題」，則無法透過法學方法解決。故縱使是高度「政治性的法律問題」，仍然可以透過法學方法論解決；但「法律性的政治問題」，則不適宜由法學方法解決。其次，既屬法律問題，則必須再探討其屬何一個層次的問題，才用那一個層次的方法尋求解決。本書選輯日常生活中的案例，以平易近人的說理，解明深奧的法律問題。

李惠宗

學經歷：
國立中興大學法律系畢業
國立台灣大學法研所碩士
教育部公費留學、德國慕尼黑大學法學博士
高考公證人及格
律師高考及格

現任：
國立中興大學法律學系教授
東海大學法律學系兼任教授
考試院訴願審議委員會委員
台中市政府訴願審議委員會委員
教育部訴願審議委員會暨法規委員會委員
國防部法規委員會委員三版序
本書的出版，希望藉由本土的案例，寫出一本法律人及非法律人都看得懂的法學方法論。處理各種法律問題，若以本書所建構的模式切入，較易獲得解決的路徑。故本書體系架構維持不變，原書名「案例式法學方法論」，刪除「案例式」三字；各章名稱亦有簡略，以求其精鍊。
本版距2009年初版，迄今進入第十年，此期間，台灣社會有相當多變化，有許多富於生命力的發展，法律上也發生許多具有指標性的案件，如大埔徵收案、洪仲丘事件、與大陸簽訂ECFA及服貿協議而引發的三一八太陽花學運；九月政爭；食安法的大幅修正；政權第三度移轉，民主進步黨在2016年取得「完全執政」（總統黨籍與立法院多數黨相同）的地位，有勞動法上「一例一休」的修訂、也大刀闊斧地進行「年金改革」，造成部分軍公教退休人員的反彈；2017年司法院作成民法婚姻章之規定排斥同性結合係屬「立法違反平等保護」的釋字第748號解釋；2018年初更有「臺大校長遴選事件」，此些事件所涉及的法律問題，在在都涉及法學方法論的實質內容，因此將此些時事案例適度予以納入討論，使本書更富時代性。
法學方法不只是法律技術操作的問題，也可以處理法理學的議題，例如國家哲學、法學流派的問題；也可用以分析具體問題，包括食品安全及風險管理、同性婚姻等問題；再複雜的法律問題，儘管有高度的政治性，仍然可以透過本書所形成的體系架構加以尋索解決，但法學方法論對於解決「純政治問題」則有其界限。
本書進入第三版的發行，仍要感謝彰化市誠品會計師事務所黃鴻隆會計師，他對生命的熱情及法學的專研，一直觸動我對法律問題深層的思考。本書的校對，首先要感謝新學林出版公司的李啟琳先生的精心校排及統一格式；再次，承中興大學法律系研究生陳伯彥、林怡萱及大學部同學王子衡、鄭意馨的協助校對。但馮京馬涼之誤，仍應由本人負責，敬請各界賢達不吝賜教。
李惠宗　序於致遠齋
2018年7月7日子夜