國家！國家！得（物質有錢）也國家；失（精神虛無）也國家！作為一個法律人，嘗試思索：在規範建構上是否可能有所突破，建立國家在精神文化公共設施的促進與照顧義務，即在文化憲法上建構文化國家的任務，誠如書名：「文化憲法與文化國」。這是一本國內文化法學初試啼聲的學術專論：首先，從自我實現作為廣義文化基本權的本質出發，建構文化憲法的憲法理論基礎（第一章）；其次，藉著教育、學術、藝術、宗教等文化導向的自我實現為基礎，型塑廣義文化基本權的憲法保障內涵，作為文化憲法的主觀權利整體保障（第二章）；再者，以文化國作為文化憲法的客觀法建構基礎，藉由德國基本法上文化國型塑的探討，分析我國憲法上教育文化基本國策作為文化國的國家目標（第三章）；接著，探討多元文化國的文化資產保護，從瞭解我國文化資產保存的法規範體系出發，切入檢視台灣目前文化建築保存的政策（第四章）；然後，對焦在多元文化國的青少年網咖文化保護，釐清青少年網咖文化的憲法保障意義，並由青少年基本權進行網咖管制立法的合憲檢驗（第五章）；此外，針對有關多元文化保障下原住民族教育的憲法建構，以及多元文化國下色情管制的合憲性，將另成專章探討（第六章）；最後，在結論與建議中，整合與檢討文化憲法與文化國的問題，希望能奠定我國文化法制的發展基礎（第七章）。