「曾文水庫越域引水工程計畫—施工環境監測及評估（第2階段）」，所執行之監測項目包括空氣品質、噪音振動、交通流量、水域生態、陸域生態、河川水質、地下水水質、工地水質及水土保持等9大項。 本計畫自98年8月8日莫拉克颱風風災，各工區嚴重受創，聯外道路、橋樑中斷，因此奉行政院98年9月28日院臺經字第0980060293號函核定「維持停工狀態」，且依經濟部99年6月10日經水工字第09902631170號函及行政院99年7月23日院臺經字第0990034960號函核復「曾文水庫越域引水工程計畫」第一階段5年「不涉及主體工程施工」。 目前草蘭溪工區正辦理防災安全措施，而荖濃溪工區及旗山溪工區則全面停工，故經行政院環保署100年3月23日環境影響評估審查委員會第204次會議審核修正通過第3次變更內容對照表，荖濃溪工區及旗山溪工區停止環境監測計畫。另依據南區水資源局100年7月14日水南工字第10006003700號函指示100年第3季起增辦旗山溪工區之水域生態、陸域生態及河川水質。 茲將本階段各項環境監測之成果摘要敘述如下： 一、空氣品質 (一)項目 SO2、NO2、CO、O3、TSP、PM10、溫度、濕度、風向及風速等10項 (二)地點 1.高雄市桃源區勤和里-（98Q4後停止監測） 2.高雄市那瑪夏區南沙魯里-（98Q4後停止監測） 3.嘉義縣大埔鄉頂坪林 4.高雄市那瑪夏區小林-（98Q4後停止監測） 5.嘉義縣大埔鄉水寮 6.高雄市桃源區高中里-（99Q1開始監測、100Q2後停止監測） 7.高雄市甲仙區五里埔-（99Q1開始監測、100Q2後停止監測） (三)調查結果 二氧化硫（SO2）最大小時平均值介於0.001ppm~0.010ppm，日平均值介於0.001ppm~0.005ppm；二氧化氮（NO2）最大小時平均值介於0.005ppm~0.033ppm，日平均值介於0.002ppm~0.020ppm；一氧化碳（CO）最大小時平均值介於0.20ppm~1.30ppm，最大8小時平均值介於0.20ppm~0.80ppm；臭氧（O3）最大小時平均值介於0.025ppm~0.090ppm，最大8小時平均值介於0.022ppm~0.059ppm；總懸浮微粒（TSP）24小時值介於26μg/m3~104μg/m3；懸浮微粒（PM10）日平均值介於12μg/m3~69μg/m3；各測站間風速差異並不大；本階段各測站各測值均符合空氣品質標準。 二、噪音振動 (一)項目 1.噪音：Leq(均能音量)、Lx(噪音分布值)、Lmax(最大音量)、L日(日間之均能音量)、L夜(夜間之均能音量)、L晚(晚間之均能音量) 2.振動：垂直方向之Lx、Leq、Lmax、L日、L夜 (二)地點 1.高雄市桃源區勤和里-（100Q2後停止監測） 2.高雄市那瑪夏區南沙魯里-（100Q2後停止監測） 3.嘉義縣大埔鄉頂坪林 (三)調查結果 1.噪音：L日假日測值介於44.9dB(A)~65.2dB(A)、非假日測值46.3dB(A)~68.1dB(A)；L晚假日測值介於37.9dB(A)~ 60.3dB(A)、非假日測值介於34.2dB(A)~63.5dB(A)；L夜假日測值介於38.3dB(A)~59.0dB(A)，非假日測值介於38.5dB(A)~56.4 dB(A)。本階段各測站各測值均符合環境音量標準。 2.振動：Lv10日測值假日介於30.0dB(A)~40.6dB、非假日測值介於30.0dB~31.0dB；Lv10夜假日測值介於30.0dB~30.5dB，非假日測值均為30.0dB，本階段各測站各測值均符合參考之日本振動規制法施行細則基準值。 三、交通流量 (一)項目 車輛種類及數量 (二)地點 1.台20線（勤和里）-（100Q2後停止監測） 2.台21線（南沙魯里）-（100Q2後停止監測） 3.草蘭溪上游產業道路 (三)調查結果 1.台20線（勤和里）：本階段車輛以小型車為主，假日車流量介於404.5P.C.U./日~844.5P.C.U./日，V/C介於0.045~0.109，交通服務水準介於A~B級，屬自由~穩定車流；非假日車流量為438.0P.C.U./日~1，036.0P.C.U./日，V/C介於0.056~0.121，交通服務水準介於A~B級，屬自由~穩定車流，顯示本計畫區附近交通仍屬良好。 2.台21線（南沙魯里）：本階段車輛以小型車為主，假日車流量介於182.5P.C.U./日~629.0P.C.U./日，V/C介於0.023~0.073，交通服務水準均為A級，屬自由車流；非假日車流量為183.0P.C.U./日~585.5P.C.U./日，V/C介於0.025~0.050，交通服務水準均為A級，屬自由車流，顯示本計畫區附近交通屬良好。 3.草蘭溪上游產業道路：本階段車輛以小型車為主，假日車流量介於6.0P.C.U./日~136.0P.C.U./日，V/C介於0.003~0.021，交通服務水準均為A級，屬自由車流；非假日車流量為8P.C.U./日~149.5P.C.U./日，V/C介於0.004~0.026，交通服務水準均為A級，屬自由車流，顯示本計畫區附近交通屬良好。 四、水域生態 (一)項目 魚類、底棲無脊椎動物、水生昆蟲、浮游性植物、浮游性動物及附著性藻類 (二)地點 1.荖濃溪工址下游-（100Q2後停止調查） 2.旗山溪工址下游 3.草蘭溪工址下游 (三)調查結果 1.魚類：本階段共發現6科16種667隻次，其中有11種台灣特有種，無發現任何保育類物種。 2.底棲無脊椎動物：本階段共發現3科6種185隻次，其中有2種台灣特有種，無發現任何保育類物種。 3.水生昆蟲：本階段共發現7目24種1，540隻次/平方公尺。 4.浮游性植物：本階段共發現5門56種5，173，100細胞數/公升。 5.浮游性動物：本階段共發現4門12種646個體數/公升。 6.附著性藻類：本階段共發現3門46種63，537，000細胞數/100平方公分。 調查結果在於魚類、底棲無脊椎動物、水生昆蟲、浮游性植物、浮游性動物及附著性藻類尚未穩定。 五、陸域生態 (ㄧ)項目 鳥類、哺乳類、爬蟲類、兩棲類、蝶類及陸域植物 (二)地點 1.荖濃溪工區（含填置場）-（100Q2後停止調查） 2.旗山溪工區（含土資場） 3.草蘭溪工區（含土資場） (三)調查結果 1.鳥類：本階段共發現14目32科76種10，602隻次，其中有5種珍貴稀有保育類、3種其他應予保育類、5種台灣特有種及27種特有亞種。 2.哺乳類：本階段共發現7目10科15種392隻次，其中有3種其他應予保育類、4種台灣特有種及6種特有亞種。 3.爬蟲類：本階段共發現8科20種815隻次，其中有3種其他應予保育類及3種台灣特有種。 4.兩棲類：本階段共發現5科15種1，659隻次，其中有4種台灣特有種，未記錄到保育類。 5.蝶類：本階段共發現5科16亞科103種6，317隻次，其中有1種台灣特有種，未記錄到保育類。 6.陸域植物：本階段共發現102科288屬380種，包括93種喬木，60種灌木，53種藤木，174種草本。 調查結果在於鳥類、哺乳類、爬蟲類、兩棲類、蝶類及陸域植物多以恢復。 六、河川水質 (ㄧ)項目 水溫、pH值、溶氧量、生化需氧量、化學需氧量、懸浮固體、總磷、氨氮、流量 (二)地點 1.台20線荖濃溪攔河堰上游（興輝大橋）-（100Q2後停止監測） 2.台20線荖濃溪攔河堰下游（撒拉阿塢橋）-（100Q2後停止監測） 3.台21線旗山溪跨河工程上游（民權橋） 4.台21線旗山溪跨河工程下游（民族橋） 5.台21線旗山溪小林地區（由楠峰大橋移至楠梓仙溪橋） 6.草蘭溪與曾文溪匯流處 (三)調查結果 水溫測值介於16.6℃~32.4℃，pH測值介於7.5~8.5，溶氧量測值介於5.5mg/L~8.1mg/L，生化需氧量測值介於<1.0mg/L~ 4.8mg/L，化學需氧量測值介於N.D. ~ 63.8mg/L，懸浮固體測值介於<1.0mg/L~1，520.0mg/L，總磷測值介於N.D.~1.450mg/L，氨氮測值介於N.D.~0.29mg/L，流量測值介於1.94 cmm ~4，410.0cmm。 本階段計畫採樣河段於溶氧、生化需氧量、懸浮固體、總磷及氨氮有超限情形發生外，其餘測站測項均符合相關陸域地面水體水質標準。 七、地下水水質 (一)項目 pH值、生化需氧量、化學需氧量、總固體物、總磷、鐵、錳、氨氮、大腸桿菌群、水溫、水位 (二)地點 1.寶來地區民井，共1點位-（100Q2後停止監測） 2.引水隧道出入口，共4點位-（98Q4後OW-1及OW-3停止監測；100Q2後OW-2停止監測） (三)分析結果 1.地下水位 本階段地下水水位監測結果，寶來地區民井實際水位高程介於391.94公尺~393.09公尺；東隧道工程東側(OW-1)實際水位高程介於559.38公尺~569.74公尺；東隧道工程西側(OW-2)實際水位高程介於510.83公尺~514.89公尺；西隧道工程東側(OW-3)實際水位高程介於524.61公尺~533.00公尺；西隧道工程西側(OW-4)實際水位高程介於526.86公尺~531.30公尺。 2.地下水水質 (1)寶來 pH測值介於7.5~8.0，水溫介於21.9℃~28.9℃，生化需氧量為<1.0mg/L~9.6mg/L，化學需氧量介於N.D.~18.5mg/L，總固體物介於437.7mg/L~2，980.0mg/L，總磷介於N.D.~0.032mg/L，鐵介於0.015mg/L~ 2.150mg/L，錳介於N.D.~0.066mg/L，氨氮介於0.10mg/L~1.64mg/L，大腸桿菌群介於<10 CFU/100mL ~7.9×102CFU/100mL，本階段測值除鐵及氨氮有超過第二類地下水污染監測標準，其餘均符合第二類地下水污染監測標準 (2)OW-1~OW-4測站 本階段OW-1~OW-4測站之地下水質監測結果，pH測值介於6.3~8.2，水溫介於19.6℃~30.7℃，生化需氧量為<1.0mg/L~10.2mg/L，化學需氧量介於N.D.~75.4mg/L，總固體物介於156.4mg/L~1，374.0mg/L，總磷介於N.D.~0.666mg/L，鐵介於0.073mg/L~8.500mg/L，錳介於N.D~0.334mg/L，氨氮介於0.02mg/L~0.65mg/L，大腸桿菌群介於<10 CFU/100mL ~2.5×105CFU/100mL，本階段測值除鐵、錳及氨氮有超過第二類地下水污染監測標準，其餘均符合第二類地下水污染監測標準。 八、工地水質 (一)項目 pH值、生化需氧量、化學需氧量、懸浮固體、氨氮、水溫 (二)地點 1.荖濃溪施工區（東引水隧道東洞口、工務所、攔河堰工務所）-（98Q4停止監測） 2.旗山溪施工區（東引水隧道西洞口、西引水隧道東洞口、工務所）-（98Q4停止監測） 3.草蘭溪施工區（西引水隧道西洞口、工務所） (三)分析結果 因莫拉克風災影響，工區嚴重受創，依行政院98年9月28日院臺經字第0980060293號函核定「維持停工狀態」，經行政院環保署98年12月29日環境影響評估審查委員會第188次會議審核修正通過，第2次變更內容對照表中工區水質（3處暫停監測）。然行政院99年7月23日院臺經字第0990034960號函核復「曾文水庫越域引水工程計畫」後續處理方案，第1階段（1~5年）中「（一）引水隧道防災安全措施：洞口防護及西隧道襯砌」，故草蘭溪施工區自100年1月1日起辦理防災安全措施作業，已恢復進行工地水質監測作業。 1.工務所測站 本階段pH測值介於7.3~8.8，水溫介於16.7℃~30.0℃，生化需氧量介於<1.0mg/L~250.0mg/L，化學需氧量介於N.D.~742.0mg/L，懸浮固體介於<1.0mg/L~56.5mg/L，氨氮介於<0.01mg/L~ 291.00mg/L。本階段監測結果於生化需氧量、化學需氧量及懸浮固體有超標的清況，其餘測值均符合營建工地放流水標準。 2.引水隧道出入口測站 本階段pH測值介於6.8~9.1，水溫介於19.4℃~33.4℃，生化需氧量介於<1.0mg/L~13.9 mg/L，化學需氧量介於N.D.~39.9mg/L，懸浮固體介於<1.0mg/L~410.0mg/L，氨氮介於<0.01mg/L ~4.60mg/L。本階段測值除pH及懸浮固體有超標情況發生，其餘皆符合營建工地放流水標準。 九、水土保持 (一)項目 以現場勘查、拍照詳加記錄與調查地表植被、排水、防砂等水土保持措施執行狀況 (二)地點 1.荖濃溪工區（含填置場）-（100Q2後停止調查） 2.旗山溪工區（含土資場）-（100Q2後停止調查） 3.草蘭溪工區（含土資場） (三)分析結果 因受莫拉克風災影響，本計畫工程暫時停工，其中東隧道東洞口、東隧道西洞口及西隧道東洞口在100Q2後停止監測；西隧道西洞口沉砂池局部損壞部分已修復完成，出口處之河道雖經清疏但仍淤積嚴重，另土資場之通達道路損毀，因目前本計畫僅可進行隧道襯砌工程故尚未及予以修復。而在西隧道西洞口現場並無嚴重缺失，現場須改進處，承包商亦立即改善完成。

目錄 頁 次 中文摘要 摘-1 英文摘要 英摘-1 前言 前-1 一、依據 前-1 二、監測執行期間 前-3 三、監測執行單位 前-3 第一章 監測內容概述 1-1 1.1 工程進度 1-1 1.2 監測情形概述 1-4 1.3 監測計畫概述 1-4 1.4 監測位址 1-16 1.5 品保品管作業措施概要 1-22 第二章 監測結果數據分析 2-1 2.1 空氣品質 2-1 2.2 噪音振動 2-14 2.3 交通流量 2-22 2.4 水域生態 2-30 2.5 陸域生態 2-48 2.5.1 陸域動物 2-48 2.5.2 陸域植物 2-68 2.6 河川水質 2-77 2.7 地下水水質及水位 2-95 2.8 工地水質 2-102 2.9 水土保持 2-111 目錄(續) 頁 次 第三章 檢討與建議 3-1 3.1 監測結果檢討與因應對策 3-1 3.1.1 空氣品質 3-1 3.1.2 噪音振動 3-16 3.1.3 交通流量 3-24 3.1.4 水域生態 3-34 3.1.5 陸域生態 3-57 3.1.6 河川水質 3-81 3.1.7 地下水水質及水位 3-110 3.1.8 工地水質 3-122 3.1.9 水土保持 3-138 3.2 成果討論 3-139 3.3 建議事項 3-146 參考文獻 附錄 附錄1 歷次工作成果報告審查會意見暨辦理情形說明 附錄2 檢測執行單位之認證資料 附錄3 原始數據及品保/品管查核紀錄 附錄4 OW-1~OW-4觀測井基本資料及井體構造 附錄5 環境影響評估承諾事項及辦理情形 附錄6 歷次環保署環境影響評估監督現勘意見 附錄7 環境影響評估書之環境監測計畫表 附錄8 地下水井相對位置圖 附錄9 現場採樣照片 附錄10 莫拉克颱風對本計畫之影響 附錄11 曾文水庫越域引水計畫環境影響評估報告書-變更內容對照表 附錄12 噪音振動說明及環境振動測量方法 附錄13 布唐布那斯溪風災後現況說明 附錄14 旗山溪河道現況說明 附錄15 莫拉克風災前後工址周邊環境變遷分析評估 表目錄 頁 次 表一 「曾文水庫越域引水工程計畫」施工環境監測歷程一覽表 前-2 表二 曾文水庫越域引水工程計畫—施工環境監測及評估(第2階段) 作業分項進度表(至102年3月止) 前-4 表1.1-1 曾文水庫越域引水計畫－各分項工程進度表 1-2 表1.2-1 曾文水庫越域引水工程計畫施工環境監測及評估(第2階段) 98年~102年第1季情形概述 1-5 表1.3-1 曾文水庫越域引水工程計畫施工環境監測及評估(第2階段) 98年~102年第1季執行情形表 1-10 表1.4-1 本計畫動態監測暨河川及地下水水質採樣位置之座標 1-17 表1.5-1 實驗室分析儀器校正 1-31 表1.5-2 空氣品質採樣儀器校正情形 1-40 表1.5-3 空氣分析項目之檢測方法及品管要求 1-40 表1.5-4 水質各檢測項目之採樣及保存方法 1-42 表1.5-5 水質分析儀器及校正內容 1-44 表1.5-6 水質分析項目之檢測方法及品管要求 1-45 表1.5-7 噪音及振動監測使用儀器類別及型號 1-48 表2.1-1 本階段各測站二氧化硫(SO2)歷季監測結果比較表 2-5 表2.1-2 本階段各測站二氧化氮(NO2)歷季監測結果比較表 2-5 表2.1-3 本階段各測站一氧化碳(CO)歷季監測結果比較表 2-7 表2.1-4 本階段各測站臭氧(O3)歷季監測結果比較表 2-7 表2.1-5 本階段各測站總懸浮微粒(TSP)歷季監測結果比較表 2-10 表2.1-6 本階段各測站懸浮微粒(PM10)歷季監測結果比較表 2-10 表2.2-1 本階段各測站歷季噪音監測結果比較表 2-18 表2.2-2 本階段各測站歷季振動監測結果比較表 2-18 表2.3-1 本階段各測站假日交通流量調查值歷季監測結果比較表 2-23 表2.3-2 本階段各測站非假日交通流量調查值歷季監測結果比較表 2-25 表2.3-3 本階段各測站假日交通運輸服務水準歷季監測結果比較表 2-26 表目錄(續1) 頁 次 表2.3-4 本階段各測站非假日交通運輸服務水準歷季監測結果比較表 2-27 表2.4-1 本階段魚類監測結果 2-34 表2.4-2 本階段底棲無脊椎動物監測結果 2-35 表2.4-3 本階段水生昆蟲監測結果 2-36 表2.4-4 本階段浮游性植物監測結果 2-37 表2.4-5 本階段浮游性動物監測結果 2-39 表2.4-6 本階段附著性藻類監測結果 2-40 表2.5-1 本階段鳥類監測結果 2-53 表2.5-2 本階段哺乳類監測結果 2-57 表2.5-3 本階段爬蟲類監測結果 2-59 表2.5-4 本階段各工區兩棲類監測結果 2-61 表2.5-5 本階段蝴蝶監測結果 2-63 表2.5-6 本階段陸域植物歷季歸隸屬性表 2-68 表2.5-7 本階段陸域植物各工區歷季調查結果比較表 2-69 表2.6-1 陸域地面水體分類及水質標準 2-81 表2.6-2 本階段歷次河川水溫監測結果 2-82 表2.6-3 本階段歷次河川pH監測結果 2-83 表2.6-4 本階段歷次河川溶氧監測結果 2-85 表2.6-5 本階段歷次河川生化需氧量監測結果 2-86 表2.6-6 本階段歷次河川化學需氧量監測結果 2-88 表2.6-7 本階段歷次河川懸浮固體監測結果 2-89 表2.6-8 本階段歷次河川總磷監測結果 2-91 表2.6-9 本階段歷次河川氨氮監測結果 2-92 表2.6-10 本階段歷次河川流量監測結果 2-94 表2.7-1 本階段地下水水位監測結果 2-99 表2.7-2 本階段地下水質監測結果 2-101 表2.8-1 本階段工地水質監測結果 2-106 表目錄(續2) 頁 次 表2.9-1 本計畫水土保持調查照片 2-119 表3.1-1 各測站二氧化硫(SO2)歷季監測結果比較表 3-6 表3.1-2 各測站二氧化氮(NO2)歷季監測結果比較表 3-8 表3.1-3 各測站一氧化碳(CO)歷季監測結果比較表 3-10 表3.1-4 各測站臭氧(O3)歷季監測結果比較表 3-11 表3.1-5 各測站總懸浮微粒(TSP)歷季監測結果比較表 3-13 表3.1-6 各測站懸浮微粒(PM10)歷季監測結果比較表 3-15 表3.1-7 各測站歷季噪音監測結果比較表 3-19 表3.1-8 各測站歷季振動監測結果比較表 3-22 表3.1-9 各測站假日交通流量調查值歷季監測結果比較表 3-26 表3.1-10 各測站非假日交通流量調查值歷季監測結果比較表 3-27 表3.1-11 各測站假日交通運輸服務水準歷季監測結果比較表 3-28 表3.1-12 各測站非假日交通運輸服務水準歷季監測結果比較表 3-30 表3.1-13 歷季水域生態魚類調查結果與歷年之比較表 3-48 表3.1-14 歷季水域生態底棲無脊椎動物調查結果與歷年之比較表 3-49 表3.1-15 歷季水域生態水生昆蟲調查結果與歷年之比較表 3-50 表3.1-16 歷季水域生態浮游性植物調查結果與歷年之比較表 3-51 表3.1-17 歷季水域生態浮游性動物調查結果與歷年之比較表 3-52 表3.1-18 歷季水域生態附著性藻類調查結果與歷年之比較表 3-53 表3.1-19 各工區鳥類歷季監測結果比較表 3-71 表3.1-20 各工區哺乳類歷季監測結果比較表 3-72 表3.1-21 各工區爬蟲類歷季監測結果比較表 3-73 表3.1-22 各工區兩棲類歷季監測結果比較表 3-75 表3.1-23 各工區蝴蝶類歷季監測結果比較表 3-76 表3.1-24 風災前陸域植物各工區歷季調查結果比較表 3-77 表3.1-25 風災後陸域植物各工區歷季調查結果比較表 3-80 表3.1-26 本階段河川pH監測結果與歷季之比較 3-87 表目錄(續3) 頁 次 表3.1-27 歷季河川水質監測結果敘述統計表 3-89 表3.1-28 本階段河川溶氧量監測結果與歷季之比較 3-91 表3.1-29 本階段河川生化需氧量監測結果與歷季之比較 3-94 表3.1-30 本階段河川化學需氧量監測結果與歷季之比較 3-97 表3.1-31 本階段河川懸浮固體監測結果與歷季之比較 3-100 表3.1-32 本階段河川總磷監測結果與歷季之比較 3-103 表3.1-33 本階段河川氨氮監測結果與歷季之比較 3-106 表3.1-34 本階段河川流量監測結果與歷季之比較 3-109 表3.1-35 歷季地下水位監測結果比較表 3-113 表3.1-36 歷季寶來民井地下水質監測結果比較表 3-117 表3.1-37 歷季OW-1~OW-4井地下水質監測結果比較表 3-119 表3.1-38 本階段與歷季工務所工地水質監測結果 3-123 表3.1-39 本階段與歷季隧道出入口工地水質監測結果 3-127 表3.3-1 本階段監測之異常狀況及處理情形 3-147 表3.3-2 莫拉克颱風風災前後各項環境因子影響評估 3-149 圖目錄 頁 次 圖1.1-1 本計畫工程位置及監測作業示意圖 1-3 圖1.4-1 本計畫空氣品質監測地點圖 1-18 圖1.4-2 本計畫噪音振動及交通流量監測地點圖 1-19 圖1.4-3 本計畫生態及水土保持監測地點圖 1-20 圖1.4-4 本計畫水質監測地點圖 1-21 圖1.5-1 監測計畫工作流程 1-24 圖1.5-2 監測儀器架設流程 1-34 圖2.1-1 本計畫空氣品質監測地點圖 2-4 圖2.1-2 本階段各測站二氧化硫(SO2)最大小時平均值 歷季監測結果比較圖 2-6 圖2.1-3 本階段各測站二氧化硫(SO2)日平均值歷季監測結果比較圖 2-6 圖2.1-4 本階段各測站二氧化氮(NO2)最大小時平均值 歷季監測結果比較圖 2-8 圖2.1-5 本階段各測站一氧化碳(CO)最大小時平均值 歷季監測結果比較圖 2-8 圖2.1-6 本階段各測站臭氧(O3)最大小時平均值 歷季監測結果比較圖 2-9 圖2.1-7 本階段各測站臭氧(O3)最大8小時平均值 歷季監測結果比較圖 2-9 圖2.1-8 本階段各測站總懸浮微粒(TSP)24小時值 歷季監測結果比較圖 2-11 圖2.1-9 本階段各測站懸浮微粒(PM10)日平均值 或24小時值歷季監測結果比較圖 2-11 圖2.1-10 本階段各測站附近地區之風花圖（Wind rose） 2-12 圖2.2-1 本計畫噪音振動監測地點圖 2-17 圖2.2-2 本階段各測站噪音均能音量L日歷季監測結果比較圖 2-19 圖2.2-3 本階段各測站噪音均能音量L晚歷季監測結果比較圖 2-19 圖目錄(續1) 頁 次 圖2.2-4 本階段各測站噪音均能音量L夜歷季監測結果比較圖 2-20 圖2.2-5 本階段各測站振動均能音量日間Lv10歷季監測結果比較圖 2-21 圖2.2-6 本階段各測站振動均能音量夜間Lv10歷季監測結果比較圖 2-21 圖2.3-1 本計畫交通流量監測地點圖 2-24 圖2.3-2 本階段各測站假日交通流量歷季監測結果比較圖 2-28 圖2.3-3 本階段各測站非假日交通流量歷季監測結果比較圖 2-28 圖2.3-4 本階段各測站假日交通運輸服務水準歷季監測結果比較圖 2-29 圖2.3-5 本階段各測站非假日交通運輸服務水準歷季監測結果比較圖 2-29 圖2.4-1 本計畫水域生態監測地點圖 2-33 圖2.4-2 本階段魚類調查歷季比較圖 2-42 圖2.4-3 本階段魚類調查歷年比較圖 2-42 圖2.4-4 本階段底棲無脊椎動物調查歷季比較圖 2-43 圖2.4-5 本階段底棲無脊椎動物調查歷年比較圖 2-43 圖2.4-6 本階段水生昆蟲調查歷季比較圖 2-44 圖2.4-7 本階段水生昆蟲調查歷年比較圖 2-44 圖2.4-8 本階段浮游植物調查歷季比較圖 2-45 圖2.4-9 本階段浮游植物調查歷年比較圖 2-45 圖2.4-10 本階段浮游動物調查歷季比較圖 2-46 圖2.4-11 本階段浮游動物調查歷年比較圖 2-46 圖2.4-12 本階段附著性藻類調查歷季比較圖 2-47 圖2.4-13 本階段附著性藻類調查歷年比較圖 2-47 圖2.5-1 本計畫陸域生態監測地點圖 2-51 圖2.5-2 本階段鳥類調查歷季比較圖 2-52 圖2.5-3 本階段鳥類調查歷年比較圖 2-52 圖2.5-4 本階段哺乳類調查歷季比較圖 2-56 圖2.5-5 本階段哺乳類調查歷年比較圖 2-56 圖2.5-6 本階段爬蟲類調查歷季比較圖 2-58 圖目錄(續2) 頁 次 圖2.5-7 本階段爬蟲類調查歷年比較圖 2-58 圖2.5-8 本階段兩棲類調查歷季比較圖 2-60 圖2.5-9 本階段兩棲類調查歷年比較圖 2-60 圖2.5-10 本階段蝴蝶調查歷季比較圖 2-62 圖2.5-11 本階段蝴蝶調查歷年比較圖 2-62 圖2.5-12 本階段植物調查歷季比較圖 2-67 圖2.5-13 本階段植物調查歷年比較圖 2-67 圖2.6-1 本計畫河川水質監測地點圖 2-80 圖2.6-2 本階段各測站河川水質水溫比較圖 2-84 圖2.6-3 本階段各測站河川水質pH比較圖 2-84 圖2.6-4 本階段各測站河川水質DO比較圖 2-87 圖2.6-5 本階段各測站河川水質BOD比較圖 2-87 圖2.6-6 本階段各測站河川水質COD比較圖 2-90 圖2.6-7 本階段各測站河川水質SS比較圖 2-90 圖2.6-8 本階段各測站河川水質TP比較圖 2-93 圖2.6-9 本階段各測站河川水質NH3比較圖 2-93 圖2.6-10 本階段各測站河川水質流量比較圖 2-95 圖2.7-1 本計畫地下水水質監測地點 2-98 圖2.8-1 本計畫工地水質監測地點圖 2-105 圖2.8-2 本階段工地水質pH監測結果比較圖 2-109 圖2.8-3 本階段工地水質BOD監測結果比較圖 2-109 圖2.8-4 本階段工地水質COD監測結果比較圖 2-110 圖2.8-5 本階段工地水質SS監測結果比較圖 2-110 圖2.9-1 本計畫水土保持監測地點圖 2-118 圖3.1-1 各測站二氧化硫(SO2)最大小時平均值歷季監測結果比較圖 3-7 圖3.1-2 各測站二氧化硫(SO2)日平均值歷季監測結果比較圖 3-7 圖3.1-3 各測站二氧化氮(NO2)最大小時平均值歷季監測結果比較圖 3-9 圖目錄(續3) 頁 次 圖3.1-4 各測站一氧化碳(CO)最大小時平均值歷季監測結果比較圖 3-9 圖3.1-5 各測站臭氧(O3)最大小時平均值歷季監測結果比較圖 3-12 圖3.1-6 各測站臭氧(O3)最大8小時平均值歷季監測結果比較圖 3-12 圖3.1-7 各測站總懸浮微粒(TSP)24小時值歷季監測結果比較圖 3-14 圖3.1-8 各測站懸浮微粒(PM10)日平均值或24小時值歷季監測結果 比較圖 3-14 圖3.1-9 各測站噪音均能音量L日歷季監測結果比較圖 3-20 圖3.1-10 各測站噪音均能音量L晚歷季監測結果比較圖 3-20 圖3.1-11 各測站噪音均能音量L夜歷季監測結果比較圖 3-21 圖3.1-12 各測站振動均能音量日間Lv10歷季監測結果比較圖 3-23 圖3.1-13 各測站振動均能音量夜間Lv10歷季監測結果比較圖 3-23 圖3.1-14 各測站假日交通流量歷季監測結果比較圖 3-32 圖3.1-15 各測站非假日交通流量歷季監測結果比較圖 3-32 圖3.1-16 各測站假日交通運輸服務水準歷季監測結果比較圖 3-33 圖3.1-17 各測站非假日交通運輸服務水準歷季監測結果比較圖 3-33 圖3.1-18 各工區水域生物魚類調查各季比較圖 3-54 圖3.1-19 各工區水域生物底棲無脊椎動物調查各季比較圖 3-54 圖3.1-20 各工區水域生物水生昆蟲調查各季比較圖 3-55 圖3.1-21 各工區水域生物浮游性植物調查各季比較圖 3-55 圖3.1-22 各工區水域生物浮游性動物調查各季比較圖 3-56 圖3.1-23 各工區水域生物附著性藻類調查各季比較圖 3-56 圖3.1-24 各工區陸域動物鳥類調查各季比較圖 3-70 圖3.1-25 各工區陸域動物哺乳類調查各季比較圖 3-74 圖3.1-26 各工區陸域動物爬蟲類調查各季比較圖 3-74 圖3.1-27 各工區陸域動物兩棲類調查各季比較圖 3-77 圖3.1-28 各工區陸域動物蝶類調查各季比較圖 3-77 圖3.1-29 風災前各工區陸域植物調查各季比較圖 3-78 圖目錄(續4) 頁 次 圖3.1-30 風災後各工區陸域植物調查各季比較圖 3-78 圖3.1-31 各測站歷季水質pH比較圖 3-88 圖3.1-32 各測站歷季水質pH盒狀圖 3-90 圖3.1-33 各測站歷季水質溶氧量比較圖 3-92 圖3.1-34 各測站歷季水質溶氧量盒狀圖 3-93 圖3.1-35 各測站歷季水質生化需氧量比較圖 3-95 圖3.1-36 各測站歷季水質生化需氧量盒狀圖 3-96 圖3.1-37 各測站歷季水質化學需氧量比較圖 3-98 圖3.1-38 各測站歷季水質化學需氧量盒狀圖 3-99 圖3.1-39 各測站歷季水質懸浮固體比較圖 3-101 圖3.1-40 各測站歷季水質懸浮固體盒狀圖 3-102 圖3.1-41 各測站歷季水質總磷比較圖 3-104 圖3.1-42 各測站歷季水質總磷盒狀圖 3-105 圖3.1-43 各測站歷季水質氨氮比較圖 3-107 圖3.1-44 各測站歷季水質氨氮盒狀圖 3-108 圖3.1-45 寶來民井歷季地下水位比較圖 3-116 圖3.1-46 引水隧道出入口歷季地下水位比較圖 3-117 圖3.1-47 歷季OW-1~OW-4井地下水質總固體物監測結果比較圖 3-120 圖3.1-48 歷季OW-1~OW-4井地下水質鐵監測結果比較圖 3-120 圖3.1-49 歷季OW-1~OW-4井地下水質錳監測結果比較圖 3-121 圖3.1-50 歷季OW-1~OW-4井地下水質氨氮監測結果比較圖 3-121 圖3.1-51 歷季施工所工地水質pH值監測結果比較圖 3-133 圖3.1-52 歷季施工所工地水質生化需氧量監測結果比較圖 3-133 圖3.1-53 歷季施工所工地水質化學需氧量監測結果比較圖 3-134 圖3.1-54 歷季施工所工地水質懸浮固體監測結果比較圖 3-134 圖3.1-55 歷季施工所工地水質氨氮監測結果比較圖 3-135 圖3.1-56 歷季隧道口工地水質pH值監測結果比較圖 3-135 圖目錄(續5) 頁 次 圖3.1-57 歷季隧道口工地水質生化需氧量監測結果比較圖 3-136 圖3.1-58 歷季隧道口工地水質化學需氧量監測結果比較圖 3-136 圖3.1-59 歷季隧道口工地水質懸浮固體監測結果比較圖 3-137 圖3.1-60 歷季隧道口工地水質氨氮監測結果比較圖 3-137