國民年金訴願程序於99年6月份經最高行政法院庭長法官聯席會議決議，認為勞工保險局為保險人且為處分機關，經內政部爭議審議程序後仍應向內政部提起訴願，至此改變行政不服審查途徑；如此，導致爭議審議程序與訴願程序關係或功能定位不明，制度上有重新檢討之必要。

表次 圖次 摘要 第一章 緒論 第一節 研究主題與緣起 第二節 研究範圍 第三節 研究方法及進度說明 第四節 蒐集之資料、文獻之分析 第五節 研究目標與預期效益 第二章 國民年金行政救濟制度概況 第一節 國民年金制度緣起與本旨 第二節 國民年金給付基本法律關係 第三節 行政救濟概說與國民年金爭議審議制度現況 第四節 小結 第三章 國內相關社會保險行政救濟制度研析 第一節 勞工保險行政救濟制度 第二節 農民健康保險行政救濟制度 第三節 全民健康保險行政救濟制度 第四節 公教人員保險行政救濟制度 第五節 軍人保險行政救濟制度 第六節 小節 第四章 外國國民年金行政救濟法制之探析－以德國、日本法制為 例 第一節 概說 第二節 德國年金保險爭議解決機制 第三節 日本國民年金行政救濟制度 第四節 小節 第五章 國民年金與國內外相關社會保險行政救濟法制比較與問題研析 第一節 組織及其權限問題 第二節 救濟程序問題 第三節 中央行政組織改制後可能之規範或政策取向 第六章 結論與建議 第一節 研究結論 第二節 研究建議 附錄 附錄一 期中報告審查意見修正對照表 附錄二 焦點團體討論題綱及紀錄 附錄三 期末報告審查意見修正對照表 參考書目