「大陸與港澳法律發展」為本所籌設諮詢委員會經過審慎研議之後，載在本所〈設所規劃書〉中的六大重點研究領域之一。蓋兩岸四地（台灣、大陸、香港、澳門）本同文同種，只因歷史之偶然，而繼受並發展出多元法律制度，形成豐富法律文化；復以兩岸四地交流日益頻繁，衍生許多特有法律問題，亟待研究解決，實「區域法律研究」(area legal study)之絕佳場域。　　惟所謂「區域法律研究」終究是個嶄新的研究領域，其內涵及方法尚待摸索。是本所籌備處成立後，即開始多方請教高明，並積極聯繫北京大學、清華大學、華東政法大學、中山大學、香港大學、澳門大學及吉林大學等校法學院領導，組成「策劃委員會」(steering committee)，研議、規劃每年輪流舉辦「兩岸四地法律發展學術研討會」事宜。承各方熱烈支持，首次會議「2006兩岸四地法律發展學術研討會」於2006年6月2日、3日順利在台北召開，以兩岸四地「司法制度」為主題，分為「違憲審查」、「行政訴訟」、「刑事訴訟」及「民事訴訟」等四個場次，研討會論文於會後經審查出版為《2006兩岸四地法律發展》上、下兩冊。2007年第二次會議由廣州中山大學舉辦。2008年第三次會議由香港大學舉辦，會議論文於2009年集結為《兩岸四地法律發展與互動》一書出版。2009年第四次會議由澳門大學舉辦，並由澳門大學法學院高級法律研究所於2010年將研討會論文集結出版《法學論叢》第13期。「2010兩岸四地法律發展學術研討會」再次輪由本所主辦，計有來自大陸、香港、澳門法界代表120餘人，及台灣本地學者專家總計近400人參加。目睹兩岸四地5年來持續舉辦法律發展學術研討會，且欣欣向榮，倍感欣慰。　　本次會議之籌劃始自2009年夏天。首先確定會議主題為「法學教育」，並分為「法律專業學校教育」、「法律專業職前教育」、「法律專業在職教育」、「社會大眾法治教育」等四個子題；隨即製作「徵稿啟事」，展開宣傳，公開徵稿。其次，為確保論文之品質，由本所陳淳文教授（本所與臺大政治系合聘）、王鵬翔教授（本所助研究員，時任成功大學法律學系助理教授）、黃丞儀教授（本所助研究員）、鍾騏教授（本所助研究員）與我等5人，組成「籌劃委員會」，前後經過三次（階段）評選—即「提交會議論文摘要」（2010年1月15日截止收件，共收到120篇摘要，選出32篇）；「提交論文初稿」（請摘要入選者於3月31日前，提出論文初稿，嗣選出論文初稿22篇）；「提交論文定稿」（請入選者開始撰寫論文定稿，5月15日截止收件，按各場次主題選出會議論文，其餘邀請擔任評論人），是獲邀發表論文與評論者，皆為一時之選。鑑於會議場次有限，為稍減遺珠之憾，「策劃委員會」決定在大會論文集中特別收錄論文4篇。另，若干場次主題之來稿較少，「策劃委員會」乃主動邀稿，希儘量兼顧兩岸四地法學教育各個面向。為促進交流、激勵對話，本次會議採取（不同地區）交互評論的方式，並請評論人備妥書面評論稿，會議討論熱烈。　　本書收錄「2010兩岸四地法律發展學術研討會」論文28篇及評論文32篇。皆作者參酌會議討論意見修改後投稿，繼由本所送請學者專家採開放式審查，再將審查意見送請作者參考改正，最後集結成本書上、下二冊，列為本所「法學叢書」之三。至盼本書能忠實而完整地呈現兩岸四地法學教育與法治教育的現況與展望，為持續深化兩岸四地學術交流略盡棉薄。　　本書並收錄會議主題演說人Jacques deLisle（戴傑）教授（美國賓夕法尼亞大學法學院教授暨該校東亞研究中心主任）主題演說 “The Internationalization of Law and Implications for Legal Education: Lessons from Interactions Between the American and Chinese Legal Worlds” 全文，希有助拓展吾人法學教育之視野。另，承蒙戴東雄（司法院前大法官、臺灣大學法律學院名譽教授）、施文森（司法院前大法官、前政治大學法律系系主任、政治大學法學院與商學院風險管理與保險學系兼任教授）、吳庚（司法院前大法官、台灣大學政治學系兼任教授）、林雅鋒（考試院考試委員、曾任地方法院院長）、朱石炎（前司法官訓練所所長、東吳大學法學院兼任客座教授）、范光群（司法院前祕書長、律師、臺北大學法律學院名譽教授）、蘇俊雄（司法院前大法官、臺灣大學法律學院名譽教授）及王仁宏（臺灣大學法律學院名譽教授、高雄大學首任校長）等諸位法學先進，惠允擔任審查，備極辛勞，特此致謝。　　本次會議執行秘書鍾騏博士（本所助研究員）、副執行秘書張永健博士（本所助研究員）及許家馨博士（本所助研究員）、專案助理陳姵蓉小姐及本所出版室助理葉欣怡小姐、陳妍小姐等，於本書問世協力甚多，併此致謝。

出版序 i [法律專業在職教育] Continuing Professional Education for Lawyers:The Case of Hong Kong Bronwyn L. Davies 吳達明 693 　　評論文：香港律師職業教育的啟示 — 對吳達明教授及Bronwyn L. Davies律師〈律師職業繼續教育— 以香港為例〉文的評論 曾粵興 731 　　評論文：分支，管理，產業：香港法律專業的持續進修的三個方面 — 評Bronwyn Davies律師及吳達明助理教授的文章 羅沛然 737 展望澳門法律人的培訓工作 邱庭彪 743 　　評論文：法律雙語地域的挑戰 — 澳門與香港的異同 周偉信 761 　　評論文：關於培養澳門本地法律人才的思考 趙國強 765 法律在職教育的沿革與展望 許政賢 771 台灣法官在職進修的現況與憧憬 黃國昌 湯德宗 843 　　評論文：臺灣法律人在職教育的經驗與思考 米　健 897 　　評論文：議題三「法律專門職業在職教育」（二） 黃文圝 907 大陸檢察官教育模式之探析 李　立 923 大陸法官教育培訓工作的回顧與展望 金俊銀 939 　　評論文：淺評「中國大陸檢察官教育模式之探析」與「大陸法官教育培訓制度的回顧和展望」二文 — 比較兩岸司法官培訓制度之我思我見我感 林輝煌 961 　　評論文：中國大陸司法職業教育的現狀與未來反思 — 對兩位報告人論文的簡要評論 呂忠梅 973 [社會大眾法治教育] 澳門社會大眾法治教育 沈雲樵 979 　　評論文：評沈雲樵《澳門的社會大眾法治教育》 陳猷龍 1005 　　評論文：關於《澳門的大眾法治教育》的評論 孫同鵬 1009 法治教育在台灣中小學的實踐與檢討 許育典 1013 從市民社會中滋長的法律意識 — 以近年來台灣環境運動與消費者運動為例 黃丞儀 1043 　　評論文：評許育典教授「法治教育在臺灣中小學的實踐與檢討」文章及其演講 冀祥德 1091 　　評論文：從市民社會中滋長的法律意識 — 以近年來台灣環境運動與消費者運動為例 蔡明誠 1099 全民普法：法治教育抑或以法為教？ — 大陸地區普法運動之評介與沉思 王　洪 1103 中國大陸中小學法治教育 — 現狀、問題與發展 王敬波 1133 　　評論文：普法的困惑 傅華伶 1157 　　評論文：形式與實質的法治教育 — 「社會大眾法治教育」專題論文總評 何志鵬 1161 法治萬千，如何教育？ — 香港的社會法治教育 吳達明 1167 　　評論文：關於吳達明教授《法治萬千，如何教育—香港的社會法治教育》的評議文 王　禹 1195 　　評論文：法治、法治文化與法治教育 — 評吳達明：「法治萬千，如何教育？— 香港的社會法治教育」 戴耀廷 1201 大陸的公務員法治教育 — 宏觀背景、基本做法與完善路徑 莫于川 1211 事項索引 1241