偶然聽聞某特定公司之利多消息，構成內線交易？漢微科案事實與腳底按摩案（該案被告按摩師是無罪）的涉案事實相似？或不一樣？未來可能很多類似案件的爭執會以此點為角力處。何者是自行研判，不構成內線交易？何者是「主動以不正當方式獲取內線資訊之行為」，構成內線交易？那條紅線畫在哪裡？且被告等所聽聞之內容均屬片段，為何一有罪、一無罪？按摩師抗辯說他以賭博之心情購買股票有無影響認定？或是有夫妻關係會有關鍵影響？或是不法獲利多寡有影響？均是偶然聽聞內線消息法律責任判斷上有趣的問題。


　　本書以2019年8月為止最新修正之證券交易法、公司法、相關證券法令及最新且重要之法院判決為藍本，針對其主要內容，以實例方式並運用證券法學理加以解說。研讀法律應以問題意識出發，才能區別相關規範之異同，也才能真正掌握規範之意旨。財經法律，尤其是證券交易法這部規範資本市場發展的大法，更是如此。實例研習方式，即是以具體問題意識為導向的學習方法。此種學習方式應有助於精密法律思維的培養。