導 論研究方法篇1.台灣主體性的法律史研究2.撥雲見日的台灣法律史研究日治時期法律篇3.日治時期台灣特別法域之形成與內涵 — 台、日的「一國兩制」4.日本殖民統治下台灣的法律改革5.台灣日治時期憲法史初探專題研究篇6.台灣歷史上的主權問題7.台灣企業組織法之初探與省思8.百年來台灣法律的西方化事項索引

王泰升【現職】台灣大學法律學院特聘教授兼法律與社會研究中心主任中央研究院台史所與法律所合聘研究員政治大學台灣史研究所兼任教授台北大學法律學系兼任教授【經歷】• 行政院國科會法律學門召集人（2007-2009）•台灣大學科際整合法律學研究所所長兼法律學院副院長（2006-2009）•哈佛大學、華盛頓大學、早稻田大學、新加坡大學訪問學者　（2001、2005、2006、2007）•台灣大學終身特聘教授（2006）• 台灣大學遴選為十二位「經師與人師」之一（2005）•教育部學術獎，人文及社會科學類科（2005）•國史館台灣文獻館傑出文獻研究獎（2002）•國科會傑出研究獎（2001）•台灣大學教學傑出獎（2000）•執業律師（1986-1989，1993）【學歷】西雅圖華盛頓大學法學博士（Ph.D., 1992）、法學碩士（1990）國立台北大學法學碩士（1988）國立台灣大學法學士（1982）【著作】•Legal Education in Asia（合著, Routledge, 即將出版）•台灣法律史概論（元照，三版，2009）•臺灣檢察史 : 制度變遷史與運作實況（法務部，2008）•二十世紀台北律師公會會史（合著，台北律師公會，2005）•台灣法的世紀變革（元照，2005）•台灣法的斷裂與連續（元照，2002）•國立臺灣大學法律學院院史（台大法律學院，2002）•Legal Reform in Taiwan under Japanese Colonial Rule, 1895-1945　 (University of Washington Press, 2000)•台灣日治時期的法律改革（聯經，1999）•台灣法律史的建立（自刊，1997）•Asian Legal Systems: Law, Society and Pluralism in East Asia　（合著, Butterworths, 1997）•從所有與經營分離論公開發行公司法制（蔚理，1989）【相關文獻】瀏覽作者在月旦法學知識庫更多的期刊、教學資源‧‧‧等

導 論/1　壹、一個長期被忽視的研究領域/1　　一、整個國家歷史教育的問題/1　　二、以有關繼受西方法之討論為例/2　貳、法律史學的研究取徑/6　　一、法律史學的研究對象/6　　二、法律史學的研究方法/13　　　（一）從做為歷史學的一支出發/13　　　（二）從做為法學的一支出發/15　參、台灣法律史的建構/18　　一、單獨成為一個研究領域的理由/18　　　（一）主觀上理由/18　　　（二）客觀上理由/18　　二、台灣法律史的內容/20　　三、參考文獻的蒐集/23　　　（一）原住民族自治時期/24　　　（二）荷西統治時期/24　　　（三）鄭治時期/25　　　（四）清治時期/25　　　（五）日治時期/27　　　（六）國治時期/28　肆、小結/30研究方法篇1. 台灣主體性的法律史研究/35　壹、緒言/35　　一、身在台灣卻不採台灣主體觀/36　　二、台灣主體性觀點的浮現/37　貳、以台灣為歷史主軸的法律史研究—台灣法律史/38　參、台灣本位的東亞法律史研究/46　　一、中國法律史的研究/46　　　（一）傳統中國法之定位/46　　　（二）近代中國法律西方化歷程之意義/47　　　（三）現代中國法律史之認識/48　　二、日本法律史的研究/49　　三、朝鮮的法律/50　肆、法律史的研究與繼受法的本土化/51　　一、歐美法律史之研究/51　　二、以本土資料建構屬於台灣的法律學/52　伍、結語/542.撥雲見日的台灣法律史研究/57　壹、前言/57　貳、戰前部分（1895～1945）/58　　一、依附於「舊慣之研究」/59　　二、依附於「日本在台法制之研究」/64　參、戰後部分（1945～1995）/67　　一、依附於「傳統中國法之研究」/67　　二、依附於「中華民國法制之研究」/71　　三、依附於「殖民地法制之研究」/76　肆、撥雲見日的到來/81　伍、結論/87附錄一：參考書目/88　　一、中文部分/88　　二、日文部分/90　　　(一)、戰前刊行者/90　　　(二)、戰後刊行者/93　　三、英文部分 /94附錄二：《臺灣私法》中譯本有待斟酌部分/96日治時期法律篇3.日治時期台灣特別法域之形成與內涵— 台、日的「一國兩制」/101　壹、序言/102　貳、新領域統治基本法的確立概況/103　　一、初期的各項草案/103　　二、暫定試行性的六三法（1896-1906）/106　　三、政治均勢下產生的三一法（1907-1921）/111　　四、維持特別法域但強調內地延長的法三號（1922-1945）/114　參、台灣地域的法源種類及內容/116　　一、法律/116　　　（一）以令施行於台灣之法律/116　　　（二）不經令即施行於台灣之法律/120　　二、令/122　　三、律令/124　　四、閣令及省令/127　　五、府令/128　　六、州令及廳令/129　　七、訓令/129　　八、日令/129　　九、習慣、法理與判例？/130　肆、台灣行政機關之組織與權限/131　　一、台灣中央行政官廳：總督府/131　　二、台灣地方行政官廳/135　伍、台灣司法機關之組織與權限/142　　一、獨立於日本內地之外的台灣司法體系/142　　二、台灣的司法人員/144　　三、台灣的審級制度/146　　四、行政機關介入司法裁判/149　陸、台、日「一國兩制」的歷史省思 /151　　一、台灣與日本曾存在的「一國兩制」/151　　二、今日與臺灣相關之「一國兩制」概念/152　　三、既需「兩制」何必「一國」？/154　柒、結論/1564.日本殖民統治下台灣的法律改革/159　壹、引言/159　貳、歷史背景/160　參、殖民地立法上的繼受西方法/162　肆、殖民地的近代司法/167　伍、刑事司法與變遷中的社會 /169　陸、民事司法的西方化/173　柒、評價與遺留/178　捌、結語/1815.台灣日治時期憲法史初探/183　壹、前言/184　貳、台灣統治體制在日本內地的憲法爭議/187　　一、憲法與殖民地統治/187　　二、日本憲法學界的論爭/190　　　（一）母國憲法是否施行於台灣殖民地/190　　　（二）台灣殖民地立法制度是否違反帝國憲法 /200　　　（三）上述學界論爭的意義/203　　三、日本政界的論爭與官方見解/206　　　（一）以憲法為政爭工具 /206　　　（二）政府的官方見解/209　參、台灣在地的憲法論述與實踐/210　　一、憲法相關問題的論述/210　　　（一）台灣總督府/211　　　（二）台灣法學界/214　　二、帝國憲法在台灣的實踐/223　　　（一）法規或施政合憲性的考察/223　　　（二）憲法上權利的主張/229　肆、台灣人的憲法文化/231　　一、台灣人的憲法觀念/231　　　（一）從台灣人角度看台灣憲政問題/231　　　（二）關於近代立憲主義的闡述/234　　二、具體的憲政改革要求/240　　　（一）設置台灣議會—基於立憲主義追求殖民地自治/241　　　（二）制定台灣憲法—完成立憲主義的殖民地自治制/244　　　（三）實施完全的地方自治—同化主義底下立憲政治的要求/245　　三、受時代環境制約的憲法文化/247　　　（一）整個法律人社群憲法觀的保守性格/247　　　（二）台灣民眾的欠缺立憲主義教育/249　　　（三）在台行憲環境的惡劣/250　　四、日本時代憲政發展的意義/251　　　（一）憲法文化具延續性/251　　　（二）對今日的啟示/252　伍、結論/254專題研究篇6.台灣歷史上的主權問題/259　壹、「主權」概念的澄清/259　貳、原住民族自治時期（史前— 1624）/261　參、荷蘭西班牙統治時期（1624—1662）/265　肆、鄭氏王朝統治時期（1662—1683）/266　伍、清朝中國統治時期（1683—1895）/268　陸、台灣民主國統治時期（1895年5月25日—1895年10月1日）/270　柒、日本帝國統治時期（1895—1945）/271　捌、中華民國統治時期（1945—現在）/276　玖、結論/279　7. 台灣企業組織法之初探與省思/281　壹、前言/282　貳、法律史的考察/282　　一、清治之前（1683之前）/282　　　（一）原住民族自治時期（1624之前）/283　　　（二）荷治時期（1624—1662）/283　　　（三）鄭治時期（1662—1683）/285　　二、清治時期（1683—1895）/287　　　（一）合股之淵源與發展/289　　　（二）合股之設立/291　　　（三）股東/295　　　（四）當事/299　　　（五）合股財產/301　　　（六）合股之退脫/302　　三、日治前期（1895—1922）/304　　　（一）政府的法律措施/304　　　（二）人民的法律活動/311　　四、日治後期（1923—1945）/315　　　（一）政府的法律措施/315　　　（二）人民的法律活動 /317　　五、國治時期（1945—2000）/321　　　（一）政府的法律措施/321　　　（二）人民的法律活動 /324　參、未來發展方向的省思/327　　一、司法論上應面對社會實際需求/327　　二、立法論上宜塑造具有海洋精神的法律/331　　三、綜述/333　肆、結論/334附錄一：傳統合股之例/336附錄二：新式合股之例/3378. 百年來台灣法律的西方化/343　壹、緒言/343　貳、「脫中入西」的法制走向/345　　一、日治五十年/345　　二、國治五十年/348　參、司法制度及其運作/350　　一、司法裁判權與行政權的分離/350　　二、西方式審級制度 /352　　三、檢察官與法官分立/354　　四、司法判斷的獨立性/356　　五、人民權利捍衛者的律師/359　　六、司法公信力/361　肆、刑事制裁的變遷/361　　一、國家獨占刑罰權/362　　二、近代歐陸式刑法典的實施/363　伍、民事法律的變遷/366　　一、「民事」概念的導入/366　　二、國家實定法全面規範民事事項/367　　三、財產法之例 /369　　四、商事法之例/371　　五、身分法之有限西方化/373　陸、未來展望/374　　一、人民的法律 /374　　二、台灣的法律/375　柒、結論/375事項索引/379圖 表 目 錄1.法律體系圖 /72.法律發展歷程圖示/83.台灣及其東亞鄰國法律發展圖/394.「有關應施行於台灣之法令的法律」內容對照表/1075. 台灣地方行政官廳體制（1937-1945）/1406.日治時期台灣地域法院制度（1898-1943）/1487.台灣人會社與日本人會社之家數（1942）/320