任何制度的存在都有其目的，法律制度當然不例外。法律制度的存在目的是為了適當處理衝突，如果發現爭端不能適當獲得解決，不能得到當事人與民眾充分的信賴，制度就必須調整。制度的變革必然逢到阻礙，阻礙的發生源自對於制度的不理解。本書希望提供減少阻礙改革的知識，以及提供知識的檢驗。對於試圖進一步理解刑事訴訟制度與改革脈動的人，本書應該都有一些幫助。

張麗卿　　台灣桃園縣人　　　　現職：　　國立高雄大學特聘教授　　國立高雄大學財經法律學系教授　　東海大學法律學系合聘教授　　台灣刑事法學會理事長　　法務部刑法研究修正小組委員　　衛福部醫事審議委員會委員　　　　經歷：　　國立高雄大學法學院院長、財經法律學系系主任　　東海大學法律學系教授兼系主任、東海大學人事主任　　史丹佛大學法學院、比較文學系訪問教授　　法務部檢察官評鑑委員會委員　　高普考、警察特考、律師暨司法人員特典考試、出題及閱卷委員　　　　學歷：　　台灣大學法學博士　　德國慕尼黑大學法學博士　　　　主授：　　刑法、刑事訴訟法、司法精神醫學、法律與文學、醫事刑法　　　　著作：　　刑法總則理論與運用、刑事訴訟法理論與運用、司法精神醫學、醫療人權與刑法正義、交通刑法、新刑法探索、法律與文學─文學視野中的法律正義、刑事訴訟制度與刑事證據、驗證刑訴改革脈動、食品安全的最後防線－刑事制裁　　　　Author’s Biographical Note　　Liching Chang, Distinguished Professor of National University of Kaohsiung, is a native of TaHsi, Tao Yuan County, Taiwan. She received her first Ph.D. in Law from the National Taiwan University in 1992, and a second Ph.D. in Law from the University of Munich, Germany in 1997. She was a Fulbright scholar to Stanford, 2001-2003. Professor Chang has taught law at several universities in Taiwan. She held the position Chairman of Taiwan Criminal Law Society, and was the Commissioner of the Fair Trade Commission, Executive Yuan, Taiwan. She has published numerous books and articles on law.

導論第一章　刑事訴訟法百年回顧與前瞻第二章　近20年刑事司法改革的趨向與檢討第三章　憲法解釋與訴訟權之保障──以釋字569號為中心第四章　德美兩國刑事法教學與法庭活動之比較觀察第五章　刑法修正與案件同一性－－兼論最高法院90年度台非字第168號判決第六章　搜索與扣押第七章　附帶扣押與另案扣押第八章　羈押審查的決定與救濟－－台開事件相關裁定評析第九章　評析新增訂之緩起訴制度第十章　緩起訴處分之決定與效力第十一章　鑑定人鑑定或專家參審第十二章　鑑定制度之改革第十三章　檢查身體之鑑定處分第十四章　精神鑑定的問題與挑戰第十五章　關係人變被告第十六章　傳聞與共同被告的調查第十七章　刑事程序中之拒絕證言權第十八章　交互詰問之新規定第十九章　交互詰問制度之實踐－－以士林、苗栗兩地為研究中心第二十章　刑事案件之「協商程序」第二十一章　兩岸刑事訴訟法之比較研究第二十二章　通訊保障及監察法之修正與評析第二十三章　電子監控的實務運作──以觀護人的深度訪談為核心