本書特色
　　我國之調解制度於近二、三十年來發展甚為快速，其發展軌跡與歐美日各國之進展，具其類似性。然而，若對於調解功能之設定，未依其事件及調解類型做相當之對應，即可能造成此一制度不僅立法上有悖離調解法理之疑慮，在實務上亦可能淪為僅為終結案件，卻未解決問題。而此，應得自本書中之討論，獲得一定之啟發或確認。

作者簡介
姜世明
政治大學法學院教授
德國慕尼黑大學法學博士

吳從周
臺灣大學法律學院教授
臺灣大學法學博士
德國科隆大學法學博士候選人

劉明生
政治大學法學院副教授
德國雷根斯堡大學法學博士

曹志勛
北京大學法學院助理教授、博士生導師
北京大學法學院法學博士

陳重陽
東吳大學法律系助理教授
英國Exeter大學法學博士

張子弦
日本新潟大學法學部副教授
日本北海道大學法學博士

徐應松
亞洲大學財經法律學系助理教授
美國印第安那大學摩利爾法學院法學博士

林玉珮
最高法院法官

林俊廷
臺灣高等法院法官
政治大學法律學系法學碩士

目錄
主編序　i

我國法院調解制度與調解原則之不協調性　姜世明　001
再訪政府採購法之調解建議與調解方案──接續觀察民國105年修正第85條之1第2項之規定　吳從周　055
我國民事訴訟法調解程序之評析　劉明生　087
中國大陸地區民事訴訟內外的調解制度──以「一站式」最新改革及其背景為中心　曹志勛　105
家事調解實務──前導研究（Pilot Study）　陳重陽　167
日本司法型調解程序中的合意與裁量　張子弦　201
美國調解程序初探──聚焦於線上紛爭解決機制與道歉法　徐應松　229
對於最高法院調解制度之初步評估　林玉珮　271
民事調解法草案之架構與規範說明　林俊廷　301