本書特色
1. 一本簡單的書
不想增加大家的負擔，所以只把有考相性的東西收進來。
2. Tips補充
基於筆者過往讀書及教學經驗，幫大家把可能碰到的問題、讀書考試小撇步，都詳加說明。
3. 實例演練
自擬選擇題＋各大法研考古題憲法訴訟實例題（改編）＋國考考古題舊題新解。
4. 有一點認真的筆者
修過兩門憲法訴訟法課程、看了很多很多對憲法訴訟法有研究的學者們的文章，把最精華的部分呈現給大家。

韋軒
政大法律系
台大法研公法組
台大法研公法組榜首
政大法研公法組榜眼
準備了3次司律一試的可撥仔（疫情＋颱風延期）
最多警告（300多支）的高中屁孩aka特別權力關係的受害者

「我們都是這個該死的考試制度下的受害者。」
我想做的只是──讓我們從具體的受害者，變成抽象的受害者，然後再減少一點我們抽象的損害。希望大家都能開心的笑著。

　　嗨嗨大家好！我是韋軒（*^o^*）
　　跟大家一樣，還是一個窮學生，每個月最大的『娛樂』開銷就是買書。很窮，窮到快被鬼抓走。所以在寫這本書的時候，就想著：我絕對不要為了讓這本書看起來比較厚（或賣得比較貴），就虛胖！
　　也跟大家一樣，是一個考生（ps還是一個蠻懶惰的考生（⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎）（嗚嗚國考一直延期），在讀書的時候，不想看一些不是重點、不會考出來的東西，只想趕快讀完書，出去玩（耶）。所以在寫這本書的時候，除了體系觀念的建構，只把我認為重要、考試上寫得出來的東西放上去。
　　然後可以跟大家分享一下為什麼我想寫這本書的原因。在準備考法研的時候，有關憲法訴訟法的教科書、參考書都還不多，不然就是散落在介紹大審法的各個章節中。所以那時候的我，花了好多好多的時間，認份地看了吳信華老師、楊子慧老師、李建良老師的文章，也修了林佳和老師的憲法訴訟法課程。為了不想要讓學弟妹們那麼辛苦，沒有體系的學習，所以才想寫這本書，希望能夠幫助到大家。
　　另外，為什麼會想在這時候出版這本書呢？其實原本是預計等考完國考，才開始寫這本書的。但因為這學期修了李建良老師的課，老師花了整整一學期在講憲法訴訟法，才讓我驚覺到：憲法訴訟法在未來的考試趨勢上，只會越來越重要！而且想幫學弟妹們在考法研前，把武器準備好（還有偷渡李建良老師的上課內容嘿嘿），所以才會在現在這個時候出這本書！
　　此外，讓我偷偷謝謝帶政大第12屆公法讀書會的兩位學長—他們一路拉把我們長大（是有沒有這麼誇張ＸＤ），讓我們從不會寫考卷、字又很醜的超級弱，變成可以寫一點東西騙騙老師、字還是很醜的弱弱；謝謝政大第12屆公法讀書會的同伴們—跟大家一起成長進步、討論問題的每一刻真的好開心；謝謝政大第13屆公法讀書會的學弟妹們—你們總是能提出很好的問題，刺激我們的思考，讓我們不斷去尋找更好的表達方式、讓大家能更容易理解。
　　最後，想跟大家分享一下「韋軒」的由來。「韋軒」分別取自兩個好朋友的名字—跟「韋」每天早上一起泡咖啡（聊是非），跟「軒」每天晚上一起走回家，這中間再穿插著無數的打屁吃飯。因為有他們，所以國考這條路不是那麼難走下去了。謝謝你們，未來，一起嘿！
　　最後的最後，謝謝學稔出版社給我這個機會，讓我能出一本自己想看的憲法訴訟法參考書。與學稔編輯團隊的合作過程中，我才知道為什麼「學稔是學稔」的原因—永遠能提供最即時協助的柔彣姐、會站在讀者角度給建議與實質校稿的編輯肇昌，都讓學稔出版的每一本書與眾不同！
　　好啦，廢話不多說，讓我們進入憲法訴訟法吧，大家加油！

韋軒
2021/10/15 於政大總圖

．考情分析．
壹、法研所‧1
貳、國考‧2

第一章．憲法訴訟法之程序原則．
壹、從大法官審理案件法到憲法訴訟法‧1-2
貳、憲法訴訟法的一般程序原則‧1-2
專題研究：客觀舉證責任之分配—羅森堡規則‧1-6
參、憲法訴訟法的特別程序原則‧1-8
肆、實例演練‧1-11


第二章．憲法訴訟之審理程序與裁判形式．
壹、審查庭審理人民聲請釋憲之受理與否‧2-2
貳、裁判人數‧2-4
參、主筆制‧2-7
肆、協同意見書與不同意見書‧2-8
伍、實例演練‧2-9

第三章．法規範憲法審查．
壹、機關聲請‧3-2
貳、立法委員聲請‧3-6
參、法院聲請‧3-9
肆、人民聲請‧3-12
伍、實例演練‧3-15

第四章．裁判憲法審查．
壹、前言‧4-2
貳、法理基礎‧4-2
參、正反見解‧4-2
肆、憲法法院與普通法院之分工—赫克公式、機動條款‧4-4
伍、重要關聯性理論、實質援用理論之廢棄‧4-6
陸、民事審判與裁判憲法審查‧4-7
柒、裁判憲法審查步驟圖‧4-11
捌、實例演練‧4-13

第五章．機關間爭議聲請解釋．
壹、中央機關間之權限爭議‧5-2
貳、地方與中央間之權限爭議‧5-3
參、實例演練‧5-13

第六章．憲法解釋效果之類型與效力．
壹、憲法解釋效果之類型‧6-2
貳、憲法解釋之通案效力‧6-4
參、憲法解釋對原因案件之效力‧6-7
肆、補充解釋‧6-9
伍、實例演練‧6-11

第七章．其他重要爭點．
壹、憲法訴訟法刪除「憲法疑義解釋」此一訴訟類型‧7-2
貳、刪除「統一法令解釋」中之「機關」作為聲請人‧7-3
參、大法官得否審理修憲條文是否違憲？‧7-4
肆、新法實施之過渡期間規定‧7-6
伍、實例演練‧7-6

．附錄．
修正差異對照表
參考資料