內容簡介
我國現行法之不法確定判決救濟，對於被告保障極為不周，且救濟效果相當有限。如何強化、完善不法確定判決救濟制度，讓人民得直接救濟不法確定判決，誠刻不容緩。
人身保護令為英美法傳統用以解救人民受不法權力拘禁之即時救濟途徑，亦為被告受不法確定判決諭知罪刑執行（不法司法權力拘禁）之救濟管道。美國繼受英國法後，為落實憲法權利而交織於聯邦與各州間之聯邦人身保護令制度，隨時代變遷，不斷演進、檢討與改善其救濟功能，實踐數百年之經驗累積與制度發展，殊值我國法觀摩與學習。
本文借鏡美國法聯邦人身保護令，作為我國現有不法確定判決救濟制度相關缺失與弊病之檢討與對照，並用以架構我國人民得主動聲請對於不法確定判決救濟之新制度。
作者介紹
蔡羽玄
現 職
臺灣高等法院法官
學 歷
國立臺灣大學法律學院法律學研究所博士
國立臺灣大學法律學院法律學研究所碩士
國立臺灣大學法律學院法律學系學士
經 歷
臺灣高等法院法官
臺灣臺北地方法院庭長
臺灣臺北地方法院法官
臺灣桃園地方法院法官
中央研究院法律學研究所訪問學人
國立臺灣大學醫學院法醫學研究所兼任講師
目次
目 錄
謝 辭
摘 要
Abstract
第一章 緒 論
第一節 研究動機與問題意識／1
第一項 人民得救濟不法確定判決之司改共識／1
第二項 我國不法確定判決救濟的困境／2
第三項 美國法人身保護令之借鏡／4
第四項 憲法人身自由、提審權之指引／8
第五項 落實司改共識應可期待／9
第二節 研究範圍與方法／10
第一項 研究範圍／10
第二項 研究方法／11
第三節 本文架構／12
第二章 美國法人身保護令與確定判決救濟
第一節 早期制度沿革／15
第一項 美國法淵源──英國人身保護令概述／15
第二項 美國繼受英國法之發展／23
第二節 美國法人身保護令確定判決救濟制度鳥瞰／35
第一項 聯邦人身保護令之確定判決救濟／35
第二項 州人身保護令之確定判決救濟概況／42
第三節 聯邦人身保護令之確定判決救濟／45
第一項 權利構成要件／45
第二項 權利障礙事由／89
第三項 溯及效力（Retroactivity）／160
第四項 聲請、聽證程序與審理／177
第五項 裁定與抗告／205
第三章 我國現行制度與改良方向
第一節 我國現行制度／217
第一項 刑事訴訟之非常上訴／217
第二項 憲法訴訟法之裁判憲法審查／230
第三項 提 審／246
第二節 我國法檢討與改良方向／272
第一項 我國法檢討／272
第二項 美國法人身保護令制度之借鏡／293
第四章 提審作為我國不法確定判決救濟之評估與建議
第一節 嫁接我國現有法制度之討論／313
第一項 刑事訴訟法之非常上訴制度／313
第二項 憲法訴訟法之裁判憲法審查制度／317
第三項 小 結／321
第二節 移植於我國提審法之探討／321
第一項 植入提審法之可行性評估／322
第二項 可能遭遇問題之分析／327
第三項 小 結／336
第三節 架構我國不法確定判決提審救濟之立法芻議／336
第一項 提審法第5條之因應修正／337
第二項 本文擬議制度之架構／337
第三項 本文擬議提審法修正條文／357
第五章 結 論
第一節 我國法困境與解決之道／373
第二節 制度變革之分析與討論／377
第三節 立法建議與展望／381
參考文獻／387
