「風吹花影動，疑似警伯來」。本書從內線交易構成要件架構及理論出發，評釋我國近來新發生之約五十則案例判決，希望有助於內部人交易相關疑義的釐清，去除公司內部人杯弓蛇影的恐懼，正確認識內線交易法律規範，以便於法律之執行並避免誤觸法網。特別是本書針對2010年內線交易新修正之內容有深入之探討，希望有助於學術及實務界正確理解及適用新的法律規範，達到健全我國資本市場之目的。

劉連煜【現職】　　　　政治大學法學院專任教授　　　　臺北大學法學院兼任教授　　　　東吳大學法學院兼任教授　　　　財團法人投資人保護中心董事　　　　臺灣證券交易所公益董事【經歷】　　　　1985年公務人員高考公證人類科及格　　　　1985年專技人員高考律師類科及格　　　　1987年教育部公費留學考試錄取　　　　　曾任律師、副教授、教授、考試院典試委員、證期會顧問、　　　　上市上櫃審議委員、行政院金融重建基金管理會委員、　　　　行政院訴願委員會委員、行政院公平交易委員會委員【學歷】　　　　中興大學（現為臺北大學）法律系法學士及法學碩士　　　　美國哈佛大學法學碩士　　　　美國史丹福大學法學博士【著作】　　　　公司監控與公司社會責任　　　　公司法理論與判決研究（一）　　　　公司法理論與判決研究（二）　　　　公司法理論與判決研究（三）　　　　公司法理論與判決研究（四）　　　　公司法理論與判決研究（五）　　　　股東會書面投票制度與證券集中保管（合著）　　　　現代公司法　　　　股東會委託書之管理（合著）　　　　當代案例商事法（合著）【講授科目】　　　　　　證券交易法　　　　　　公司法　　　　　　銀行法

第一章　導論／3第二章　內線交易之構成要件／7　第一節　行為主體—內部人範圍／7　　第一項　內線交易理論與內部人範圍／7　　第二項　最新行為主體案例研析／53　第二節　內線交易之主觀要件／80　　第一項　故意犯／80　　第二項　實際知悉之認定／98　　第三項　結語／112　第三節　內線交易之客觀要件／113　　第一項　內線交易重大消息的範圍及其公開方式的認定／113　　第二項　我國法下如何認定具體案例之重大消息／152　　第三項　重大消息認定案例分析／161　　第四項　證交法第157條之1所謂之「重大消息」，是否以消息成立或　　　成形為前提？又成立時點如何判斷？重大消息何時「公開」？／168　　第五項　股票交易分析意見書等之證據能力／294　第四節　內線交易免責之抗辯事由／295　　第一項　「實際知悉消息前」之免責抗辯事由／295　　第二項　免責政策分析與要件抉擇／297　　第三項　小結／303第三章　2010年修法強調行為人「實際知悉」、消息應有「具體內容」及必須　「明確」之可能影響／305　第一節　案例分析—泰偉案／309　第二節　其他修法議題—賠償責任有提高三倍之必要？／313第四章　分析與建議／317第五章　結論／327